Жаль что переодевшийся не устроил там инсталляцию!
Музыки не было. Надо было по стрекотание швейной машинки залезть на стол, и устроить стриптиз. И тети зря накинулись. А может журналист в душе реально девушка, просто не так часто как им бы хотелось. Дресс код надо было ввести на входе в кафешку, тогда бы, и шума бы не было. Разобижались. 4 человека сидели, а им обидно что вся фонтанка не пришла строем.
А теперь сравним это вторжение обманом в помещение, где существуют свои правила, и покемоновца в храме, который не специально, а просто зашёл играя в игрушку.
Да нет.. Я явился показать себе живым на Захарьевскую.. есть такой обычай в России - явление в живых.. Две пенсии потратил приехать. Напротив кабачок... рядом с домом 19, где ранее трудился..уже думаю, может квартирку снять, и туда каждый день, нырять по кайфу.. Мне понравилось. И цены ниже, и обхождение. И чаевые копеечные. Туда бы можно было бы и теток переделанных в мужиков приводить.. Типа бар для мужичков с сисями. Без настоящих теток. На входе драсс код, покажи что между ног висит. Типа от того же кафе, обратно. И Фонтанка что то затихла, и не может найти ответку по моей идеи.Были там, теперь можно и тут. Потом в баню, я уже писал на Приморском, по лестнице на второй этаж с камерой..
Женщины - "угнетенные группы"? А можно мне как женщине встречный иск вменить компании фриков, может они мои чувства женские оскорбили, называя угнетенной?
Вообще то, было бы не плохо, глянуть на лицензию этого кафе - возможно, это они нарушают закон, препятствуя посещать его группе лиц, вопреки открытой оферте.
На вопрос редакции, оправдано ли такое поведение журналиста:считаю, что оправдано, но в данном случае - пушкой по воробьям. Эх, проник бы такой талантливый и желательно неподкупный журналист в домовую церковь Ново-Михайловского дворца, где гибнет великолепная книжная коллекция. И созданный образ идеально подошёл бы. И реальная помощь культуре, науке и городу в целом. А то только руферы туда попадают и то случайно, проваливаясь через ветхую крышу.
Похоже - просто двусторонний (или уже даже трехсторонний) пиар, поскольку проблемы вообще нет. Хозяева кафе журналиста сами пустили? Пустили. Считали его как женщину? Считали. Остальные посетительницы не возражали? Не возражали.
О какой дискриминации по половому признаку говорят феминистки, которые только одним свои существованием являются этим самым дискриминирующим элементом?)
Санкт-Эпидем-Станцию нужно вызвать в это кафе. В этом кафе тараканы. Их приносят туда завсегдатаи этого "пространства" в своих головах. Корреспонденту нужно выдать премии в размер 13 штук за продвижение сайта Фонтанки в поисковых системах. Кафе нужно было открыть просто для самого продвижения.
Корреспонденту ПРЕМИЮ! Однозначно! Сбор материала был произведен в классических традициях репортажной журналистики.
Полагаю- коли интерессанта добровольно в это кафе пустили, своим внешним видом он местному дресс коду и фейс контролю соответствовал, своим поведением соответствовал местной тусовке и никого ничем не огорчил. Так что признаков состава нарушения чьих то гипотетических прав - не усматривается.
А уж написать об этом публикацию- право ее автора как непосредственного участника этой истории. Что увидел- о том и рассказал. Вполне вежливо и корректно :))
Уволить они требуют, ага, конечно верю! ))) Пропиарили только что открывшееся непонятно что, но желаемый эффект достигнут не был. Вот и решили подкинуть ещё гуанца на вентилятор. )))
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
ю-в.
746мм 96%Трансактивисты и активистки требуют уволить журналиста «Фонтанки», проникшего в закрытое для мужчин феминистское кафе