Сейчас
-4˚C
Пробки
5/10
Повезло, что ножик не длинный. И попал в плечо.
Резануло слово "спальник". Фъ, что обычно можно встретить в, допустим, комментариях, не всегда уместно в заметке СМИ, пусть даже электронного. Или я ошибаюсь?
это вина не пассажиров, а транспортного комитета, не смогли наладить перевозку пассажиров в час пик, вчера в метро ехал домой, так все кости переломали в давке. Стоит ли говорить, что молодое поколение имбицилов старшим уступать места совершенно не собирается
Молодой конечно не прав. Но и синяка предпенсионера действительно в биореактор.
Интересно, если бы "внезапно уставший пассажир" возжелал, ну, допустим, отлить... То что обязаны были делать остальные пассажиры?
Возмутителен не только случай в трамвае, но и тон статьи. По факту - произошло преступление с применением оружия. А автор как-то глумливо и полушутя пишет об этом. Такое наплевательское отношение средств массовой информации к людям тоже преступно.
Вот и послушай власти и очень умных урбанистов которые топят за то чтобы все побросали свои авто и пересели на ОТ - и места посидеть нету особенно вечером после работы , и потрогать могут и не только за капюшон , и перо в бочину могут ткнуть не за нюх собачий .
опять смуглый паренек с ножиком согласно древним степным традициям.
хорошо не в шею или в глаз ткнул.
вечно эти пьяные всем жизнь портят. сел в общественный транспорт бухой - иди на нары!
Соглашусь, пьяным запретить всерьез ездить в метро, автобусе-трамвае и т.п.
Постоянно эксцессы, то в самолетах, то в метро.
Штраф тридцатку сделать, чтобы сразу всем интереснее стало.
Выпил - езжай на такси и сиди тихо.
Древнему дедушке аж 55 лет от роду никто не обязан уступать место, если он не беременный. Тем более, если клиент в подпитии. Так что если разобрать завязку конфликта - аксакал (когда-нибудь в будущем им станет, если доживёт с таким образом жизни) однозначно не прав.
Далее - этот самозванный кандидат в ветераны как пишут "дёргает за капюшон" парня. Это уже физическое нападение, возможно с целью удушения (по крайней мере жертва такого нападения вполне могла предполагать такую цель нападающего), а значит удар ножом - явная самооборона, причём даже речь не идёт о её превышении - нападающий жив, и даже не сам заметил порез, не потребовалась госпитализация. Так что зачем ищут с собаками парня, мне не понятно. Разве что если грамоту ему дать за охрану общественного порядка, тогда правильно. А вот 55 летнего дебошира не грех и привлечь за хулиганство и нападение в общественном месте.
Плохо. Надо с любовью относиться к старшим на много Вас, человек от непосильного труда и выпить может. Неужели вас не дрогнет сердце при просьбе старшего человека. Зачем писать с жестким сердцем и где разум? Откуда это?
И после этого "власть " будет рассказывать сказки о том, что детей можно спокойно отпускать в школу? (((
Дa уж, молодёжь понaпёршaяся со своих хуторов в нaш слaвный уездный город N со своими многочисленными Устaвaми, что-то никaк не хочет принимaть единственно прaвильный в дaнной ситуaции нaш городской Устaв и нaши прaвилa поведения в общественном трaнспорте... Может этой молодёжи лучше кaк говориться в клипе Шнурa "Дорожнaя" ехть нa... свой хутор обрaтно "бaбочек ловить" (с) ?
Ножиком зачем колоть-то? Бандитизм... Хотя, у горцев принято все дела кинжалом решать... Если на тропинке дорогу не уступает, то кинжал ему и в пропасть. Или он ...