«Храмы всегда строились в скверах». Пресс-секретарь патриарха заявил, что церковь в Екатеринбурге «точно построят», а опрос ВЦИОМа «не окончательный»

Русский человек нуждается в скверах, парках, дорогах, транспорте, школах, больницах... Церковь где-то на 999-м месте по надобностям.

когда же наконец построят в Летнем Саду храм??

У дармоедских лицемеров в генетическом коде записаны только ложь, грабёж и паразитирование на людях.

Во всем этом один положительный момент - репутация РПЦ в обществе уже восстановлению не подлежит, чем больше бородатые мужики в платьях будут себе позволять, тем сильнее будет волна отката. Даже вполне верующие люди предпочитают дистанцироваться от этой конторы.

Опять этот "генетический код"... В джунглях и саваннах он, с дубиной наперевес бегал, код этот...

попам лучше знать чего надо этим человечкам. с ними вероятно сам говорит периодически и объясняет чего надо делать

А что это гражданин Волков за весь русский народ отвечает? Кто ему полномочия дал? К слову, парки, дет.сады, школы, поликлиники за счет бюджета строятся и ремонтируются, и это деньги налогоплательщиков, люди за это платят, а не за строительство соборов на месте парков

"... данные «не совсем такие», потому что «люди не могут возражать против строительства храма»..." А-а-а-а! Я вам ниверю! Вы все врете!!!

Вот уперлись-то! «Русский город без храма — не город, а каменные джунгли, ..." А то в Екатеринбурге храмов нет! Лучшие места в городе, "... в центре города, в центре района..." - церковникам, а власти а счет бюджета (налогов) прилегающую к церквам территорию облагораживают. "Пусть местные власти сажают елки, палки, заботятся о гражданах." Хорошо устроились рпц-шники. 500 лет было... Слава те, господи, люди вполне осознанно уже более 100 лет назад отказались от церковного государства в пользу светского. Мы не в средневековье живем, а в 21-м веке, науку двигать надо, а не циничное, лицемерное и алчное мракобесие! Какая глупость - делать ставку на религию в современном обществе!

Только вокруг моей дачи есть пара-тройка церквей и даже храм загаженных по самую маковку, превращенных в общественный туалет, полуразрушенных и забытых. Восстанавливайте их. Но никакой ООО "РПЦ" они не нужны, т.к., видимо, находятся не в центре мегаполиса.

Этот поп слишком много на себя берёт. Если верующие хотят лучшие места под молельни, пусть получат разрешение у местных граждан. А когда получат, пусть выкупают эту землю у государства на общих основаниях и строят что хотят, согласно действующим законам. Времена царей батюшек закончились в 1917 году, а с ним и церковный беспредел.

Им лишь бы построить место для отмыва денег, любой ценой

Алгоритм постройки храма:
1. Опрос среди всех (всех!) жильцов микрорайона.
2. Если большинство всех жильцов за строительство храма в сквере, на детской площадке, на месте поликлиники и т.п., то есть, "в шаговой доступности", на чём настаивает церковь, тогда
3. Будущие прихожане собирают пожертвования, заказывают проект, финансируют строительство и молятся на здоровье.
4. А меньшинство (кто был против строительства) постепенно проникнутся благодатью и тоже придут во храм.

ЗАО РПЦ чем дальше, тем больше хамеет

Ещё лет 15-20 назад считал себя умеренно православным. Сейчас однозначно отношу себя к агностикам. Будь моя воля - сравнял бы все храмы построенные после 90-го года с землёй и обустроил бы культурные общественные пространства, зелёные зоны с клумбами, детские игровые и спортивные площадки, а то и вовсе детские сады и школы.

У меня по екатернибургскому скверу другой вопрос. Ок, даже все согласны с тем, чтобы там построить собор. Но посмотрите на картинки и на гугл-панорамы. То что они хотят строить там - (как бы помягче выразится)... "не вписывается в сложившийся архитектурный ландшафт". Собственно, эта-же претензия и к большинству храмов, возводимых на окраинах Петербурга - смотрятся они там по-дурацки, совсем не к месту своими золочеными главками...

Опять какая-то запредельная наглость. И чем больше этой наглости, тем неприятнее мне даже думать о посещении церкви. И репутация церкви падает и падает.

С одной стороны верно: храмы нужны людям, зачем они там, где никто не живет? А с другой стороны - жизнь вокруг храмов, построенных в пустынных местах, начинала бить ключом, храм ведь не овощная лавка, чтоб строиться на дороге, где больше всего народу ходит. Написавшая это против храма в сквере, но да храм в центре, на месте пустыря, и мне странно - зачем ей храм в центре, если ей туда некогда ездить?:))

наверное поповники строят высокими и в центре, чтобы использовать для наведения артиллерии и прочих ракет