Ну формально Песков прав... решение суда (приговор) вынесено, его можно только обжаловать... (в случае с Голуновым судебного решения не было). Но судя по словам "дождемся апелляции", можно предположить, что решение судебной коллегии уже сформировано )))
Так же надо понимать, что именно президент своим указом назначает судью на должность. Таким образом именно президент несет ответственность за тех судей криворучек. которые заседают у нас в судах и выносят криворукие решения. а часто еще и противозаконные...
так же предположу, что рассмотрят апелляцию вне очереди, в кратчайшие сроки, чтобы подавить волну, которая стала нарастать. Ведь тут как в атаке - встал под пули самый смелый (отчаянный, буйный и тп) и остальные потихоньку начинают поднимать головы. Так чтобы поскорее стихла волна недовольствия, ее надо как можно быстрее купировать, но законными методами (у нас же законное государство! )))) Скажут потом, что судья ошибся и даже может немного его пожурят. А может и серьезнее накажут - ведь из за него репутация "самого" страдает! Вот в деле Голунова даже начальство какое то поувольняли...
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
1 м/c,
вос.
761мм 91%Песков о деле Устинова: Давайте дождемся апелляции