Петербургский избирком снижает качество видеозаписей с участков, прежде чем выдать суду. Четкие видео раньше давали истцам, но перестали

записываем видео на CD? а чего не на перфокарты?

Я прошла все стадии борьбы за справедливость, когда волшебным образом голоса отданные за Путина по участку 1769 волшебно выросли на 50 голосов. На итоговом протоколе на стене во время подсчёта, в итоговых протоколах (копиях) выданных председателем всем наблюдателям была одна цифра, а на сайте Горизбиркома на 50 голосов больше. Прояснила всё официальная видеозапись с участка. Госпожа Иванюк Т. и её зам. Атаманюк Н. после ухода наблюдателей, поставив стол прямо под камеру, порвали подлинный протокол и с циничными шуточками "за Путина можем и 80%" сфальсифицировали поддельный протокол, подделав все подписи. Я данную видеозапись отравляла в 78 отдел полиции, прокуратуру, следственный комитет (СК единственный имитировал хотя-бы что то, пригласил свидетелей наблюдателей от прессы и КПРФ) в ЦИК РФ, Премьеру, Президенту, в суд. Выяснила я одно - все эти организации крышуют фальсификации. Суды все будут проиграны. Пока ситуация безвыходная. Но я ищу выход. Найду.

Камеры устанавливались по госконтракту? Разрешение камер определено в конкурсной документации - вернуть запрос на видео с замечанием о качестве видео, при отсутствии руководство на мороз выставить, результаты выборов аннулировать.

Раз не помещается на 1 сиди, значит надо писать на нескольких. Это, конечно, выше их способностей - делить файл на читаемые куски. Хотя, погодите, пережать-то способностей хватает?!..