Почему сразу так нелицеприятно то мы же в Питере!?) Институт Запесоцкого выпускает специалистов с пониженной социальной ответственностью без моральных ограничений! У них так в дипломах и пишут)))
Почему сразу так нелицеприятно то мы же в Питере!?) Институт Запесоцкого выпускает специалистов с пониженной социальной ответственностью без моральных ограничений! У них так в дипломах и пишут)))
У ректора СПбГУ вообще не было публикаций цитируемых в СКОПУСе. А это, однако, показывает чего человек достиг своими научными работами и насколько известен в мире как Ученый.
Это другой вопрос.
1) Являются ли юристы учёными?
2) Стоит ли юристам возглавлять СПбГУ?
3) Компрометирует ли юриста его отсутствие в скопусе?
3 - нет. 2 - нет (ИМХО). 1 - почему бы и нет, они ничем не хуже филологов с философами; все гуманитарии из одной бочки розлиты (ИМХО).
Странная ситуация складывается в РАН: выбрали в академики трех администраторов. Ну какое отношение к науке имеет Кропачев? Да и администратор он аховый - методично разваливает СПбГУ. Такое положение дел в РАН говорит об окончательном превращении науки в административный инструмент президента.
Ну пусть придумaют новую нaгрaдную Оргaнизaцию и не позорят остaтки некогдa великой AН СССР! Это уже не РAН, a дaвно уже РAНa! нa теле нaуки! Ждём Aкaдемиков Филю Киркоровa, Евгения Петросянa, Розу Сaбитову по нaпрaвлению психология и социология ! БИС! БРAВО! Просим! Просим!
A Олегa Соколовa, кaк уникaльного спецa по Нaполеону ещё не нaдумaли в Aкaдемики по секции История?! Ну лaдно, подождём... Может в следующий нaбор пройдёт!
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
ю-в.
746мм 96%Ректору СПбГУ досталось место в РАН. Запесоцкий академиком не стал