Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
26 комментариев к публикации

Facebook удалил все новости со страниц австралийских СМИ. Местный парламент пытается принять закон, который не нравится Цукербергу

18 февраля 2021, 07:28
18 февраля 2021, 09:54
фейсбук должен платить австралийским СМИ за то, что предоставляет для них поляну? оригинально
18 февраля 2021, 10:06
Конечно должен, это же не его новости и публикации, и он зарабатывает на этом показывая рекламу. С таким же успехом таксист пока везёт твою жену имеет право "продать" её пару раз по дороге. Это же не твоя поляна (машина)
18 февраля 2021, 11:04
18 февраля 2021, 10:06
Конечно должен, это же не его новости и публикации, и он зарабатывает на этом показывая рекламу. С таким же успехом таксист пока везёт твою жену имеет право "продать" её пару раз по дороге. Это же не твоя поляна (машина)
Ну вот Цукерберг взял и удалил все новости, потому что не собирается за них платить. А граждане Австралии смогут оценить, стало им лучше или хуже, и на этом основании выберут следующий состав парламента.
18 февраля 2021, 11:12
18 февраля 2021, 11:04
Ну вот Цукерберг взял и удалил все новости, потому что не собирается за них платить. А граждане Австралии смогут оценить, стало им лучше или хуже, и на этом основании выберут следующий состав парламента.
Либо следующий состав парламента промоет мозги гражданам через подконтрольные ему СМИ и выберется в новом, более удобном для него составе.
18 февраля 2021, 08:23
Цукерберг свои деньги сам заработал, а не отжал у Австралии или какого-либо другого государства. Поэтому имеет право делать со своим бизнесом все, что хочет (в рамках законов). В свою очередь и Австралия имеет право принимать те законы, которые посчитает нужным. Далее - диалог и действия в правовом поле. Это и есть Цивилизация. В стране путиных, соловьевых и потаниных все по-другому, да.
18 февраля 2021, 09:27
Ну да, ну да. Австралия имеет право принимать те законы, которые посчитает нужным. А Россия не имеет права принимать законы, которые не нравятся Цукенбергам, Гейтсам, Байденам и прочим украинам. Потому что это цензура, нападение на свободу слова и кровавая тирания. Это другое, понимать же нужно.
18 февраля 2021, 10:00
18 февраля 2021, 09:27
Ну да, ну да. Австралия имеет право принимать те законы, которые посчитает нужным. А Россия не имеет права принимать законы, которые не нравятся Цукенбергам, Гейтсам, Байденам и прочим украинам. Потому что это цензура, нападение на свободу слова и кровавая тирания. Это другое, понимать же нужно.
Принимать законы, которые не нравятся Цукенбергам Россия может, но жить с этими законами придется нам, а не Цукенбергам.
18 февраля 2021, 09:25
Цукерберг не такой простой парень. Его папаша тер дела с папашей Гейтса. Все они псевдо "филантропы", псевдо "сделал себя сам". А по факту уже второе поколение на содержании у определенных семей, которые заправляют миром. Никакой конспирологии. Голые факты
18 февраля 2021, 11:02
Когда же наконец конспирологию признают психическим заболеванием.
18 февраля 2021, 08:09
Глобалисты начинают и выигрывают.
18 февраля 2021, 08:52
а может кто-то объяснить мне тупому, зачем смотреть погоду и новости в фейсбуке???
18 февраля 2021, 12:01
это другое
18 февраля 2021, 14:15
Интересно посмотреть насколько снизится стоимость рекламы в австралийских СМИ, после того, как резко упадет посещаемость их порталов?
18 февраля 2021, 16:41
Интересная идея для перенимания озёрными: потребовать у ютуба платить не только за не демонстрацию соловьиного помёта, но и за демонстрацию тоже.