Сейчас
-2˚C
Пробки
2/10
Т.е. она виновата в том, что не смогла его остановить? А может он скрытно туда перелез, она не могла его видеть? Мне кажется, что она не виновна в этом, парень сам виноват. Зачем ломать ей судьбу. Но если она запустила аттракцион, когда он находился в опасной зоне, тогда другое дело, в новости деталей нет.
Здесь надо смотреть по обстоятельствам. Если она запустила аттракцион, а молодой человек после этого полез туда, значит её вины нет. Если она запустила аттракцион видя, что молодой человек находится под бустером - это другое дело. Но даже здесь не все так однозначно. Вряд ли бы она так стала делать, так как здесь попахивает уже убийством. И ни один вменяемый человек так делать бы не стал. И какой обзор с ее рабочего места? Мне кажется, что нашли крайнюю, как всегда. И что там в инструкциях написано?
Я понимаю бы он забрался в какую то дробилку-молотилку-стиральную машину, а она нажала бы кнопку. А тут, аттракцион вовсю крутился и он зачем-то поперся туда. Может, идея в том, чтобы назначить невиновную, далее ее оправдают и в смерти никто какбэ и не виноват?
Да ну вы хоть себе представляете, о чем пишете? Очень много лет я сталкивался с этими аттракционщиками. Звали заведовать таким подобным парком. И директор там юридически за все отвечает. А должен нести ответственность собственник, кто этих людей нанимал. Потому что и подготовка по техническим вопросам и подготовка персонала тоже сильно зависит от собственника и к нарушениям ведет желание собственника сэкономить на всем.
К слову, прибыли там, увы, очень скромные.
Эта история стара как мир. Собственник белый и пушистый, а директор виноват и тем более исполнитель-всегда. Ты сядешь, а аттракционы ведут на худой конец в другой город или место, перелицуется юрлицо и т.п.