«Кирпич - принципиальный материал для современной архитектуры, - рассказывает российско-немецкий архитектор Сергей Чобан. - Как говорил выдающийся архитектор ХХ века Джеймс Стерлинг, «мы не хотим на наших зданиях видеть отпечаток резиновой перчатки, мы хотим видеть отпечатки живых пальцев».

Это сказано о живой, тактильной, приятной на ощупь и для глаза поверхности здания — о том, собственно, над чем всегда трудились архитекторы. И что было основательно забыто архитектурой модернизма, которая в основном работала формой, сочетанием голых поверхностей стены и проемов окон. На долгое время было забыто, что характер стены, ее «чувственность» неизменно является тем, что радует глаз.

Особенно сегодня, когда роль общественных пространств, роль пешехода удивительным образом возрастает во всех крупных городах. Мы воспринимаем город и стены все больше в человеческой перспективе.

Мы снова возвращаемся к тому, что было важно в начале ХХ века и раньше. Естественная, природная орнаментация стены, которую создает клинкерный кирпич, - самый простой способ добиться «измельчения», визуального дробления поверхности».

«Думаю, что в строительстве многоэтажных зданий кирпич окончательно перестал быть конструктивным материалом - говорит Никита Явейн, руководитель Архитектурного бюро «Студия 44». - Раньше архитектура здания определялась кирпичными конструкциями: были арка, свод, стена. Сегодня в больших поверхностях кирпич - всегда заполнение, с помощью кладки можно создавать своего рода пиксельные композиции с большим потенциалом декоративности и спонтанности рисунка. Кстати, нечто подобное я увидел в средневековых постройках Ирана. Кирпичная архитектура там восхитительна, она очень конструктивна, но в то же время кирпич там постоянно играет сам с собой, забывая о конструктивных системах. Надо сказать, что для меня природа кирпича была сильнее и полнее всего выражена в архитектуре Византии и Персии. Мне всегда казались странными, даже искусственными, выложенные в кирпиче некирпичные формы, например, античные ордера.

Кирпичная архитектура широко представлена в наших последних работах. Мы проектируем дома с разными типами фактур. В доме на Новгородской улице, который, кстати, почти достроен, членение объема на горизонтальные двухэтажные «пояса» акцентировано различными орнаментами фигурной кладки из клинкерного кирпича. В доме на улице Чапаева светлый отделочный камень образует своего рода «фахверк», заполненный рельефной кирпичной кладкой. При строительстве новых домов в Пскове мы хотим использовать кирпич ручной работы, длинный, немного напоминающий известняковую кладку, вставить изготовленные вручную изразцы. Если все получится, я думаю, это будут здания в духе традиционной псковской архитектуры, сочетающей камерность и хенд-мейд».

«В Петербурге множество первоклассных примеров «кирпичного стиля» — Марата, 66, дом Никонова на Колокольной, — ярких образцов того, как кирпич может проявлять свою красоту, — говорит архитектор. — Есть разные способы создания рисунка стены путем подбора кирпича по цвету и рельефу, с выступами и западами и т.д. В этом была идея — попробовать сделать жилой комплекс как переосмысление в XXI веке архитектуры «кирпичного стиля».

К тому же, клинкерный кирпич, в отличие от штукатурки, не требует никакого ухода, не выцветает, не трескается, его не надо перекрашивать. Прекрасный вечный материал. И кроме того, когда строишь над рекой в Петербурге, невольно вспоминается кирпичная архитектура Венеции. Например, палаццо Гритти, кирпичное прямоугольное здание.

В архитектуре Neva Haus что-то от него есть. В Венеции каждый дом — нечто заключенное в себе, но у каждого есть свои нюансы и рисунок. Так и у нас — каждый дом прямоугольный кирпичный, но у каждого будет особый облик. Бродский же сказал, что Венеция — это резные сундуки, поставленные вдоль канала. Вот вам и аллюзия, те же резные сундуки — вдоль Ждановки».