В прошлом году около 150 предприятий Петербурга были признаны банкротами. Специалисты Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) допускают, что в этому году такая же участь постигнет еще 250 городских предприятий. Об этом корреспонденту Агентства сообщили в ФСФО. На сегодняшний день в производстве федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству предприятий находится около 250-ти дел по банкротству. Все они инициированы Советом коммерческих кредиторов. Как сообщили в Службе, по инициативе прокуратуры в Петербурге не было возбуждено еще ни одного аналогичного дела. Уголовные же процессы, связанные с банкротством крупных предприятий, чаще всего заканчиваются ничем: дело прекращают за отсутствием состава преступления. Хотя в практике Федеральной службы по финансовому оздоровлению был прецедент, когда дело о преднамеренном банкротстве предприятия было доведено до суда. Но рассмотрение дела отложили: обвиняемая в суд не явилась и до сих пор находится в Федеральном розыске. Несмотря на подобную судебную практику, специалисты оценивают уровень восстановления платежеспособности предприятий-должников как весьма хороший. За последние три года количество должников, признанных банкротами, не изменилось, а вот количество заключенных мировых соглашений, по сравнению с 1999-м годом, выросло в три раза. Так, например, баланс экономических интересов был найден более чем среди ста кредиторов Кронштадского морского завода, сумма кредиторской задолженности которого составляет около 100 миллионов рублей. Одной из причин возросшей эффективности арбитражного управления в Службе считают жесткий контроль за деятельностью управляющих, а так же своевременность их появления на предприятии. В качестве примера - опыт таких гигантов как «Пластполимер», где под руководством государственного арбитражного управляющего процедура финансового оздоровления, скорее всего, будет успешно доведена до конца; а также Ленинградский металлический завод, чья платежеспособность уже восстановлена, и Сясьский ЦБК (Ленинградская область), где опыт арбитражного управления также можно считать успешным. Что же касается тех предприятий-должников, которые все же признаны финансово несостоятельными, то, по мнению руководителя Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству Александра Утевского, главная причина – в неумении договариваться с кредиторами.