ПоделитьсяСписки судов присяжных, подготовленные административным комитетом при администрации С.-Петербурга, могут оказаться невостребованными. Об этом нашему корреспонденту сообщил и.о. заместителя председателя городского суда по суду присяжных Сергей Голец.
Госдума отодвинула введение суда присяжных на территории Петербурга до 2004 года. Теперь списки суда присяжных (25 тысяч человек) должны быть составлены заново.
Тем не менее, городской суд был готов начать рассмотрение дел судом присяжных с 1 января 2003 года. По словам Сергея Гольца, техническая сторона вопроса практически решена. На данный момент переоборудовано 7 залов для проведения заседаний с участием присяжных. Для членов суда присяжных оборудованы совещательные комнаты, оснащенные бытовой техникой, посудой и т.д.
В 9 субъектах Российской Федерации уже в течение почти 10 лет действуют суды присяжных. Как показывает практика, первые 2-3 года оправдательные вердикты составляли 35-40 % от общего числа. Сегодня эта цифра упала до 20-23 %.
Напомним, что родиной такого явления, как суд с участием присяжных заседателей, является средневековая Англия. В страны континентальной Европы этот суд перекочевал в период буржуазных преобразований конца XVIII-начала XIX веков. Весьма активным сторонником его введения был Наполеон I, который сделал немало для внедрения суда присяжных во многие другие европейские законодательства.
Как сообщает «Петербургский аналитик», Россия тоже не осталась в стороне от данного процесса, хотя, как обычно, с некоторым опозданием. Когда в рамках судебной реформы 1864 г. было решено ввести в России суд с участием присяжных заседателей, он уже существовал в большинстве стран Западной Европы, в США и некоторых колониях Великобритании.
Безусловно, суд с участием присяжных заседателей явился значительно более прогрессивным явлением того времени, нежели суд с участием сословных представителей (дела рассматривались с участием представителей отдельных сословий). Суд же с участием присяжных заседателей рассматривался как демократический институт, т.к. привлекал к отправлению правосудия представителей народа.
Как известно, данный институт просуществовал недолго и был упразднен вместе с другими органами царской России Декретом о суде N 1 в ноябре 1917 г. Лишь в 1993 г. Россия возвращается к забытому институту.
Суд присяжных составляют люди непрофессиональные в юриспруденции. Их вердикт, их приговор - чисто эмоциональный. Американцы говорят, что суд присяжных - это соперничество двух актеров: прокурора и адвоката. Они играют определенную роль при формировании решения присяжных. Резюме подводится обвинителем и защитником, и суд присяжных уходит совещаться.
Обычный суд (судья и два народных заседателя) является судом одновременно факта и права, сообщает газета «Аргументы и факты». Он оценивает собранные доказательства, решает, виновно ли обвиняемое лицо - это суд факта. И одновременно решает вопросы права: дают квалификацию действиям виновного. Например, при убийстве: умышленное ли оно, по неосторожности ли, с отягчающими ли обстоятельствами и т.д.
Суд присяжных решает только вопрос факта: имел ли место факт преступления, виновно ли данное лицо. Если вердикт присяжных обвинительный, судья удаляется в совещательную комнату и выносит приговор по Уголовному кодексу. Если вердикт "не виновен", судья сразу, никуда не удаляясь, прекращает производство по делу.
Фонтанка.ру
