ПоделитьсяСотрудники ОАО «Ленсвет» будут исполнять обязанности по обеспечению наружного освещения в Петербурге до 18 апреля, то есть в течение месяца с момента расторжения договора об аренде системы освещения. После этого за наружное освещение в полной мере будет отвечать ГУП «Ленсвет» - об этом сообщил сегодня корреспонденту «Фонтанки» директор предприятия Александр Кузякин.
Напомним, что информация о скором прекращении отношений между городом и ОАО «Ленсвет» появилась впервые на прошлой неделе, когда в СМИ была озвучена информация о захвате центрального диспетчерского пульта ОАО «Ленсвет» на Большой Морской, 35. Как заявлял генеральный директор ОАО «Ленсвет» Олег Андреев, 17 марта около 13.20 через проходную пульта, вскрыв кодовый замок и оттеснив охрану, прошли семь представителей охранного предприятия «Аргус». В результате под «охраной» оказались сам Олег Андреев, диспетчерская смена из 4-х человек и аварийная бригада. По данным Андреева, охранников из «Аргуса» сопровождал представитель ГУП «Ленсвет». Генеральный директор ОАО «Ленсвет» потребовал охранников ОП «Аргус» покинуть помещение, те в свою очередь заявили, что имеют право на нахождение в диспетчерской, - оказалось, что это ГУП «Ленсвет» заключило с охранным предприятием «Аргус» договор на охрану имущества предприятия.
Комментируя сложившуюся ситуацию, представители городской администрации и ГУП «Ленсвет» заявляли о скором расторжении отношений с частной фирмой и передачей обязанностей по обеспечению наружного освещения в городе государственному предприятию. По словам Александра Кузякина, договор аренды был расторгнут 18 марта.
Отметим, что конфликт между двумя предприятиями возник не так давно. Государственное предприятие «Ленсвет» было создано в 1934 году для организации и обслуживания систем наружного освещения и подсветки архитектурных достопримечательностей Петербурга. 100 процентов уставного капитала предприятия принадлежит городу.
ОАО «Ленсвет» появилось в 2002 году. Сначала город владел 30 процентами уставного капитала фирмы, после допэмиссии доля города свелась практически к нулю. Акционерное общество было жестко аффилировано с ГУП «Ленсвет». Даже офисы двух предприятий находились в одном помещении. Бизнес-модель, использовавшаяся создателями ОАО, была достаточно проста. Бюджетные деньги на освещение города, за которые в тендере должно было бороться ГУП, доставались ОАО.
В 2003 году ГУП «Ленсвет» передало своему тезке всю систему наружного освещения на правах хозяйственного ведения. А в декабре того же года Смольным была инициирована аудиторская проверка ГУП «Ленсвет», которая выявила ряд серьезных нарушений.
Часть имущества ГУПа была продана ОАО, а часть отдана в аренду. По мнению городского правительства, ГУП не имело право делать этого, т.к. сделки не были согласованы с комитетом по энергетике и КУГИ. В конце 2003 года по настоянию администрации в ГУП «Ленсвет» сменился директор. Его основной задачей стало разобраться с проблемами передачи ОАО «Ленсвет» городских сетей. По основному количеству объектов, которые предполагалось передать на баланс ОАО, сделки заморожены. В настоящее время законность отторжения имущества проверяется городской прокуратурой.
Светлана Тихомирова,
Фонтанка.ру
