7 февраля на заседании Уставного суда Петербурга будет рассматриваться вопрос группы депутатов Законодательного собрания Петербурга о нарушении присяги губернатором города.
Как сообщили корреспонденту "Фонтанки" в пресс-службе суда, авторы запроса - депутаты Никита Ананов, Наталия Евдокимова, Аркадий Крамарев, Виталий Мартыненко, Олег Сергеев, Константин Сухенко, Алексей Тимофеев - считают, что неопределенность в понимании отдельных положений городской конституции возникла в связи с неясностью правовых последствий нарушения губернатором присяги, после принесения которой он вступает в должность.
Принимая присягу, губернатор клянется, в частности, «соблюдать... Устав Санкт-Петербурга и законы Санкт-Петербурга, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина». На этом основании заявители делают вывод, что бездействие предыдущего губернатора, который не вносил в ЗакС и не публиковал ежегодные послания в 2002 и 2003 годах в соответствии с Законом Петербурга «О ежегодном послании Губернатора Санкт-Петербурга», является нарушением Устава города. Депутаты просят дать ответ, служит ли нарушение губернатором присяги основанием для выражения Законодательным Собранием недоверия губернатору в соответствии с Уставом.
