ПоделитьсяИз Эрмитажа пропала часть экспонатов. Такое заявление поступило сегодня от представителей известнейшего петербургского музея в милицию. Завтра сотрудники Эрмитажа намерены сообщить подробности ЧП прессе.
В пресс-службе Эрмитажа корреспонденту «Фонтанки» сообщили немногое: отсутствие в одном из хранилищ музея более 200 ювелирных изделий русских мастеров (если быть точными, то 221 единица хранения, в основном эмали) обнаружено в ходе плановой ревизии музейных экспонатов. Чуть позже на официальном сайте Эрмитажа появилась информация о том, что ориентировочная стоимость пропажи составляет 130 миллионов рублей. Пресс-служба сообщила даже то, что 46-летняя хранительница скоропостижно скончалась на рабочем месте в самом начале проверки (по данным правоохранительных органов, женщина умерла через три месяца после начала проверки, в ноябре 2005-го года). «В деле много странностей, - отмечено в сообщении, - но, к сожалению, нет сомнения в том, что не обошлось без участия сотрудников музея. Это свидетельствует о серьезных моральных проблемах, о пренебрежении обязанностями и ответственностью, о глубоком несовершенстве системы хранения, построенной на презумпции невиновности музейщиков. К сожалению, явление "оборотней" существует и в нашей среде». О случившемся сообщено в милицию и вышестоящему руководству.
Как стало известно корреспонденту "Фонтанки", ревизия была начата в фонде "Русская культура" музея еще в августе 2005-го года. По некоторым данным, появлению проверяющих предшествовало озвученное желание руководства Эрмитажа передать коллекцию на хранение более молодым сотрудникам: одной из двух хранительниц исполнилось 76 лет (второй 46). Под их ответственностью находились две кладовых, где хранились не только ювелирные украшения, но и иконы, кресты, кубки и прочее. По имеющейся информации, часть утраченных изделий имели инкрустацию из драгоценных камней. По ходу проверки не раз возникала ситуация, когда не найденные в этих хранилищах предметы обнаруживались в других отделах музея. Поэтому ситуацию с ненайденными предметами сразу не драматизировали, надеясь разыскать их своими силами. И в милицию обратились только по окончании проверки - в июле этого года.
В правоохранительных органах не исключают, что часть необнаруженных предметов исчезли еще до проверки Счетной палаты РФ в 2000-м году.
В Отделе музеев Роскультуры советуют не торопиться. К ним информация из Эрмитажа поступила тоже только сегодня, даже список похищенного им еще не прислали – очень много страниц. В ближайшее время руководство Роскультуры должно принять решение о направлении в Петербург своей комиссии. В настоящее время в Эрмитаже работают сотрудники правоохранительных органов, о случившемся сообщено в ФСБ. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
За последние несколько лет в Эрмитаже лишь дважды обнаруживались пропажи. 6 июля прошлого года произошла кража вазы конца XIX - начала XX века из временной экспозиции «Русский кабинет» в зале русского искусства N 177. Ваза для фруктов работы польских мастеров выполнена из стекла и посеребренного металла. Приблизительная стоимость вазы - не более полутора тысяч долларов. В Эрмитаж она была передана в дар в 1982 году гражданкой Суховцевой по завещанию. Сначала сотрудники Эрмитажа не были увереныв том, что предмет интерьера именно похищен. Предполагалось, что вазу мог взять кто-то из сотрудников с научной целью - для фотографирования или другой работы. Однако надежды не оправдались. Предыдущая дерзкая кража из Эрмитажа была совершена 22 марта 2001 года. Из зала импрессионистов пропала картина французского художника Жерома «Бассейн в гареме». Злоумышленники вырезали ее из подрамника. Оба предмета пока не найдены.
В конце 90-х годов Эрмитаж оказался в центре нешуточного скандала, который получил название информационной войны между музеем и Счетной палатой. В марте 2000 года в СМИ были опубликованы некоторые результаты проверки главного музея северной столицы. Основными претензиями аудиторов стали недополученная выгода и отсутствие 47 единиц хранения из 50 выборочно проверенных инспекторами Счетной палаты, а также нецелевое расходование отпущенных бюджетом средств. Кроме того, проверка якобы установила, что около 220 тысяч экспонатов (из почти 3 миллионов находящихся на инвентарном учете) не «закреплены» за материально ответственными лицами, а значит, в случае их исчезновения, ответственных будет не найти.
Как сообщала в 2000-м году газета «Ваш тайный советник», одним из самых громких обвинений в адрес сотрудников музея было то, что они смогли предъявить аудиторам только три единицы хранения из 50 затребованных. По данным Эрмитажа, это произошло из-за того, что аудиторы «воспользовались черновыми записями собственной тотальной проверки, проведенной в Эрмитаже. Уже после проверки отыскались 19 «отсутствовавших» предметов, еще по четырем установлена «арифметическая ошибка». Пообщавшись с бывшими сотрудниками Эрмитажа, корреспонденты газеты выяснили, что в музее существует определенная неразбериха с хранением экспонатов в фондах и хранилищах. Что подтверждалось и результатами проверки Счетной палаты: по семи отделам Эрмитажа на тот момент более 200 единиц хранения числились за 78 бывшими хранителями, из которых многие на тот момент уже скончались.
Атака на Эрмитаж многими была воспринята как политическая акция. Дело в том, что результаты проверки были обнародованы во время одного из этапов губернаторских выборов. А одним из кандидатов на пост губернатора был заместитель председателя Счетной палаты Юрий Болдырев. Именно с ним и «воевал» Эрмитаж, посчитавший озвученные результаты проверки «оскорблением» всего музея.
Эта история нашла отражение и в сегодняшнем сообщении пресс-службы Эрмитажа. «Открытие кражи или ограбления показало, что непрерывная внутренняя проверка является надежным, хоть и не быстрым методом выявления пропажи экспонатов. К сожалению, ее нормальный ход в Эрмитаже на несколько лет был задержан необходимостью объясняться по поводу недостоверных и направленных на компрометацию, а не истину обвинений в кражах и нецелевом использовании средств там, где их как раз, и не было». По мнению представителей музея, хищение экспонатов доказывают правильность выбранного Эрмитажем пути развития, направленного на создание современных фондохранилищ, с тщательным контролем и за посетителем, и за хранителем. Однако пока что удалось запустить лишь первый корпус Фондохранилища в Старой деревне.
«Чрезвычайное событие в Эрмитаже лишний раз подчеркивает наличие сложных стратегических и тактических проблем музейного дела, несоответствие музейной практики резко криминализировавшемуся общественному климату, потере моральных ориентиров. Пропажи музейных экспонатов, увы, не новость в нашей жизни. Нам нужно серьезно перестроить в музеях все - от системы учета до личных отношений. Это - острая и насущная задача, осуществлению которой крайне мешает постоянная борьба музеев за элементарное выживание в условиях новых и новых угроз, которые отнимают очень большую часть сил и времени у всех членов музейного сообщества», - заявляют в Эрмитаже.
Председателя Комитета по культуре администрации Петербурга Николая Бурова известие о ЧП в Эрмитаже застало в отпуске. Чиновник отметил, что не понятно, как такое могло произойти, тем более с музеем федерального подчинения, в котором хранится более 1,5 миллиона экспонатов. По мнению Бурова, внутренние ревизии должны проводится регулярно. Это поможет обеспечить сохранность музейных фондов и своевременное выявление возможных проблем.
Светлана Борисова,
Фонтанка.ру
