Поделиться«Пещерный вандализм» и «уродство во всех отношениях» – таковы первые отклики депутатов и чиновников Петербурга на принятие парламентом Эстонии закона «О сносе запрещенных сооружений». У них, как и многих других российских граждан, остается одна надежда – на то, что президент маленькой, но очень гордой страны наложит вето и не сдастся под натиском законодателей.
Злосчастный закон эстонский парламент принял в третьем чтении с перевесом всего в два голоса –46 против 44. Теперь, если, конечно, президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес этот закон подпишет, власти смогут на законном основании демонтировать памятники советским воинам, в частности, памятник Воину-освободителю в центре Таллина. Президент, однако, закона пока не подписал и заявил, что подписывать не собирается. Возможно, на него подействовали многочисленные протесты общественности. Возможно, господин президент просто испугался последствий – экономических и политических. Остается главный вопрос – дойдет ли дело до роспуска парламента, если господин Тоомас Хендрик Ильвес будет настаивать на своем мнении, или он все-таки сдастся под натиском законодателей?
Вариантов действия у президента Эстонской республики несколько. Обычно после принятия парламентом закон направляется для утверждения главе государства, который в течение 14 дней должен вынести свое решение. Именно на этой стадии Тоомас Хендрик Ильвес сможет отклонить закон и вернуть его на доработку в парламент, высказав предварительно свои замечания. В том случае, если парламентарии к возражениям президента не прислушаются, глава Эстонии сможет обратиться в Государственный суд. Решение же суда является обязательным для исполнения - как для парламента, так и для президента. И именно в том случае, если парламент все-таки откажется исполнять решение суда, его придется распустить.
Решение эстонских парламентариев уже вызвало бурную реакцию со стороны не только российских, но и европейских властей и общественных организаций. Парламент Бельгии распространил сегодня информацию о том, что представитель Реформаторского движения Франсуа-Ксавье де Доннеа призвал власти стран-членов Евросоюза, в частности, Эстонии не посягать на память борцов с фашизмом. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что принятие закона противоречит всем общеевропейским принципам, и назвал это ошибкой и кощунственным актом.
В Петербурге известие о решении эстонского парламента также вызвало в первую очередь негативную реакцию. «Это просто уродство во всех отношениях. И все», - заявила корреспонденту «Фонтанки» председатель КГИОП Вера Дементьева.
«Война с памятниками подла и бесперспективна», - так ранее (во время прошлого визита в Петербург) комментировал спикер Совета Федерации Сергей Миронов возможность сноса памятника Воину-освободителю. По его мнению, героизация фашистов может привести к возрождению нацизма. «Мы должны сделать все, чтобы этого не случилось», - подчеркнул спикер.
Депутат петербургского ЗакСа Сергей Гуляев не пожалел слов критики, заявив «Фонтанке», что на его взгляд, принятие закона можно охарактеризовать кратко: «пещерный вандализм!» Гуляев высказал надежду на то, что «президент Эстонии, как и обещал, не подпишет этого закона». Впрочем, он не верит в то, что реально существует угроза роспуска эстонского парламента: «Не думаю, что конфронтация дойдет до такого. Это не тот вопрос. Большинство эстонцев нормально относятся к русским и к своей истории, а закон – это выражение мнения элиты. Странно другое: мы сейчас ввели ряд ограничений в отношении Грузии и Молдавии, в принципе, дружественных нам стран, а здесь нам просто плюют в лицо, а мы ничего не делаем. Рвать дипломатические отношения, пожалуй, не стоит, однако ввести некоторые экономические санкции вполне возможно».
Однако существует и иное мнение. Юрий Вдовин – заместитель председателя общественной организации «Гражданский контроль» - разделяет негодование некоторых эстонцев: «Я понимаю эстонцев и полагаю, что это нормальная тенденция, так как эстонцы воспринимают советского солдата исключительно как оккупанта. Да, немцы тоже были оккупантами, но они не ссылали каждого пятого жителя страны в Сибирь, как это делали советские власти в 30-х годах. В то же самое время от немецких захватчиков территорию Эстонии освобождали не только советские воины, но и эстонские тоже. Возможно, во всем этом конфликте нужно было несколько сместить акценты, а руководству России активнее вести диалог с эстонской стороной. Еще раз повторюсь, принятие этого закона парламентом страны – желание эстонцев показать свою свободу от ненавистного им коммунистического режима. Этот памятник они воспринимают не как символ освобождения от немецких захватчиков, а как символ советской власти, которую не любят».
К сожалению, связаться с генеральным консулом Эстонии в Санкт-Петербурге нам не удалось – господин консул находился на встрече с представителями Евросоюза.
Между тем, в конце января в Петербурге начали собирать подписи против сноса советских памятников в Эстонии. В годовщину Блокады, 27 января, подписные листы с автографами 60 тысяч петербуржцев пытались передать в Эстонское консульство в Петербурге. Однако тогда к участникам акции никто из дипломатов не вышел. В скором времени от консульства Эстонии стартует «Машина мира», на которой подписи повезут в Эстонию. Передать их планируется в День защитника Отечества – 23 февраля.
P.S.: Эстонский парламент сегодня принял еще один «скандальный» закон – День освобождения Таллина от немецких захватчиков отныне объявляется днем траура.
Мария Цыганкова,
Ксения Потеева,
Фонтанка.ру
Ранее по теме:
Петербург против эстонских «гробокопателей»
СМИ: Эстония хочет убрать памятник воинам, чтоб освободить дорогую землю
Миронов об эстонском законе: Война с памятниками – подла и бесперспективна
В Петербурге прошла акция против сноса памятников в Эстонии
Мемориалы советским воинам предложено перенести из Эстонии в Петербург
Комитет парламента Эстонии одобрил скорый снос памятника советским воинам
