Ночь выборов: победителя так и не поздравили

Демократы искали виноватых в своем поражении, коммунисты выражали недовольство результатом, эсеры жаловались на административный ресурс и благодарили журналистов за поддержку, «Гражданская сила» наконец-то призналась, что была проектом Кремля. Ночь после выборов не преподнесла никакой интриги.

У Мариинского дворца, где разместилась Городская избирательная комиссия, стоял автобус, в нем всю ночь мерзли ОМОНовцы. А в ста метрах от Горизбиркома, в гостинице «Астория» по традиции собрались журналисты, политики и политологи, чтобы в неформальной обстановке обсудить итоги прошедшей избирательной кампании в Госдуму пятого созыва. Для Горизбиркома, омоновцев и собравшихся в «Астории» эта ночь была временем, когда решается будущее страны.

Ночь после выборов – один из самых волнующих моментов жизни для «заинтересованных» сторон, именно в эти часы и минуты кандидаты с волнением переживают: прошли или не прошли в парламент, политический бомонд обменивается последними новостями, слухами и интригами. Но на этот раз победители - «Единая Россия» - так и не пришли в «Асторию», чтобы поделиться с общественностью своей радостью. Заочно «единороссов» никто так и не решился поздравить.

Демократы хоронили демократию

На этих выборах, похоже, главной задачей правых – «Яблока», СПС и Гражданской силы была борьба не за места в парламенте, а за звание самой главной демократической партии (в том, что либералы не пройдут, были уверены даже оптимистично настроенные политологи). По крайней мере, это не скрывали представители «Гражданской силы». В пресс-центре «Ночь выборов» они заявили, что одна из их главных задач – обогнать соперников по демократическому флангу, похоже, что с этой задачей на федеральном уровне партийцы справляются.

При этом уже бывший кандидат в депутаты Госдумы от «Гражданской силы» Аркадий Чаплыгин, видимо, в порыве эмоций (выборы же…) поведал журналистам, что партия «вышла из-под контроля Кремля», но не поведал, как долго она пребывала под этим контролем.

Представителей «Яблока» - экс-депутатов ЗакСа Михаила Амосова и Наталью Евдокимову - удивил низкий результат партии в Петербурге. Впрочем, по мнению Евдокимовой, всему виной активная пропаганда через СМИ о том, что «яблочники» не попадают в парламент, а также использование административного ресурса.

- Голосовать против «Единой России» сейчас это все равно что голосовать против КПСС во времена Советского Союза – это гражданский поступок, - уверен Михаил Амосов.
Уже после выборов на очередном партийном съезде, который должен пройти в декабре, делегаты от петербургского отделения «Яблока» будут настаивать на снятии Григория Явлинского с поста председателя партии и избрании на этот пост Михаила Амосова. По крайней мере, в этом уверена Наталья Евдокимова.

- Я считаю, что нынешний председатель партии должен отвечать за проигрыш на парламентских выборах, - заявила экс-депутат ЗакСа. Уже после пресс-конференции Евдокимова поведала, что ей не раз предлагали перейти в другую партию. Например, возглавить список «Справедливой России» в городской ЗакС вместо Оксаны Дмитриевой, но она предпочла остаться в «Яблоке».
- Долго вы намерены заниматься этим «мазохизмом»? – спросил корреспондент «Фонтанки».
- Я давно уже хотела все бросить, но не могу… - ответила Евдокимова.

Коммунисты мечтали

- Хорошо, что в нашей стране еще можно что-то определять, опуская бюллетень в урну. Слава Богу, что обошлось без столкновений и силовых решений, - такой комментарий завершившемуся голосованию на выборах в Госдуму пятого созыва дал первый секретарь горкома КПРФ в Петербурге Владимир Федоров. Правда, поведал, что результаты голосования не удовлетворили компартию: - Результаты выборов в Государственную Думу 5 созыва естественны, однако удовлетворенности они не принесли. Удовлетворит нас цифра 51, а лучше - 75%, так как это будет свидетельствовать о поддержке социальной политики партии.

Главный петербургский последователь дела Ленина отметил, что в Госдуме 5 созыва будет тяжело реализовывать программу, с которой партия шла на выборы, если предварительные результаты, оглашенные Центризбиркомом, останутся в силе. При этом он отменил невозможность объединения с другими партиями «поскольку они реализуют принципиально иную социальную политику». Однако, по его словам, партии придется искать с коллегами по Государственной Думе определенные пути сотрудничества.

Эсеры искали в журналистах авангард демократии

- В ходе этой кампании журналисты были авангардом борьбы за демократию, - заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева в Петербурге во время брифинга по итогам выборов в Госдуму. По ее словам, журналисты не раз обращали внимание на нарушения в ходе этой кампании и своими публикациями пытались пресечь фальсификации. Например, передали в штаб эсеров, а затем и опубликовали так называемые «подгрузы» - инструкции, как освещать мероприятия эсеров.

При этом, по словам Дмитриевой, несмотря на наличие нарушений в ходе избирательной кампании и в день голосования, «Справедливая Россия» признает результаты выборов.

«Наши выборы» сознались, что подделали экзит-полл

Уже ночью выяснилось, что проект «Наши выборы» (одно из направлений движения «Наши») разослал поддельные данные экзит-полл, спущенные из Москвы. Как рассказал корреспонденту «Фонтанки» координатор проекта в Петербурге Алексей Плотников, в течение дня участники проекта проводили опрос на выходе из избирательных участков. Результат «нашистов» практически совпал с данными экзит-полла, проводимого «Агентством социальной информации», но ко времени объявления результата из Москвы были спущены «нужные» данные, в которых был на 7% завышен результат «Единой России», и занижен результат остальных участников гонки. Именно их «нашисты» и разослали по СМИ.

Алексей Яушев,
Фонтанка.ру