ПоделитьсяКонфликт вокруг ледового катка, построенного на Дворцовой площади московскими бизнесменами, разгорается. Группа общественников, во главе с борцом за чистоту Шуваловского парка инженером Александром Макаровым, подала в Куйбышевский суд иск, в котором просит обязать Роcсвязьохранкультуру и КГИОП устранить допущенное строителями катка нарушение их конституционного права на доступ к культурным ценностям ансамбля Дворцовой площади. Параллельно группа противников катка формируется и на таком популярном сейчас сайте как «Вконтакте.ру».
Напомним, что первым с инициативой обратиться в суд выступил инженер Александр Макаров. На момент подачи иска к нему присоединились представитель ассоциации малого и среднего бизнеса Петербурга Сергей Веснов и активистка движения «Живой город» Юлия Минутина. «Большой зимний каток представляет собой комплекс из большого числа сооружений, вспомогательных объектов и производственного оборудования. Это – непосредственно каток, почти полностью окружающий Александровскую колонну, павильоны для раздевалок, трибуны, туалетные кабины, технологическое оборудование. Их эксплуатация сопровождается мощной иллюминацией и музыкой. Выше перечисленные факторы полностью лишают возможности приобщиться к нравственным и эстетическим ценностям, носителем которых является Дворцовая площадь, - пишут в заявлении, которое сегодня было подано в суд, Макаров, Веснов и Минутина. - Сооружения и объекты Большого зимнего катка полностью изменили исторический облик площади, изуродовали её объёмно-пространственную архитектурную композицию». Кроме того, по мнению заявителей, «коммерческое использование Дворцовой площади несовместимо с высокими нравственными идеалами, во имя которых она создавалась».
Почему к иску решили присоединиться предприниматели, «Фонтанке» объяснил Сергей Веснов : «Кроме того, что нам не нравится вид самого катка, и то, как он вписан в ансамбль Дворцовой площади, нас возмущают двойные стандарты, которые сейчас применяются городскими властями. Уже три года в Петербурге сносят ларьки, павильоны, и другие торговые объекты, под предлогом борьбы за европейский вид, за повышение стандартов: и эстетических, и архитектурных. А стоит крупному бизнесу высказать какие-то желания, как все эти тезисы забываются. Хотите поставить ларьки на Дворцовой? (А этот каток по дизайну от ларьков недалеко ушел). Пожалуйста! Уверен, что если бы крупный бизнес захотел залить не Дворцовую, а сам Эрмитаж, то и тут бы крупным бизнесменам дали зеленый свет. Мы уже призывали петербуржцев к бойкоту катка на Дворцовой, а теперь решили присоединиться к инициативе Александра Макарова».
Не удивительно и появление в числе заявителей «Живого города» - эта организация уже провела свою акцию против катка. 9 декабря, в девятый день после торжественного открытия ледовой арены на Дворцовой площади, ими была проведена «Гражданская панихида по Дворцовой площади». По нашим данным, 9 января таким же образом будут справлены «сороковины». "Мы считаем, что это не наша прихоть, не "вечное противодействие всему", как это пытаются представить власти, а реальное отражение общественного мнения горожан", - сказала "Фонтанке" Юлия Минутина о поданном в Куйбышевский суд исковом заявлении.
Кстати, еще одна группа оппонентов проекта господина Куснировича появилась на популярном сейчас ресурсе «Вконтакте.ру» - там открыта группа «Мы против катка на Дворцовой», в которой сейчас уже почти 200 человек.
Участники этой группы планируют совместные акции протеста, но есть «Вконтакте» и еще одно «дискуссионное» сообщество, в котором сторонники катка и его противники пытаются убедить друг друга в своей правоте. Любопытно, что проводящийся там опрос показывает такое соотношение - 53 процента посетителей этой группы «против» и 47 процентов «за».
В Россвязьохранкультуре в разговоре с корреспондентом «Фонтанки» выразили сомнения в судебной перспективе поданного сегодня искового заявления. Просто потому, что ни у КГИОП, ни у федерального ведомства нет никаких прав на согласование или запрещение подобных строений. Ни Дворцовая площадь, ни её «ансамбль» не являются памятником, внесенным в реестры. Туда входят только отдельные здания, стоящие на площади. Дворцовая находится в охранной зоне, но, благодаря действиям законодателей, охранные ведомства с 1 января 2007 года не имеют права влияния на работы в охранных зонах. Ведь высотный регламент каток никак не нарушает. Конечно, Петербург мог бы принять какой-то свой внутренний закон по Дворцовой площади, но если он будет противоречить федеральным законам, то ни к чему хорошему это не приведет. Правда, консультации с Михаилом Пиотровским, который тоже не оставил своей борьбы с ледовым строением у себя под окнами, Россвязьохранкультура продолжает, пытаясь все-таки найти способ вмешаться в ситуацию.
Единственное, на что могут надеяться истцы — на общественный резонанс, который, возможно, привлечет внимание депутатов и заставит их задуматься о том, что они «напринимали» за последние годы.
Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру
