В деле о приготовлениях к покушению на губернатора Матвиенко прошел последний раунд. Гособвинение и защита еще раз обозначили свои позиции. Адвокаты считают, что их клиентов судят за «разговоры на кухне». Прокуратура — за приготовление к убийству. Сами подсудимые по-прежнему заявляют, что они не виновны.
В городском суде Петербурга завершились судебные прения по делу о приготовлениях к посягательству на жизнь губернатора города Валентины Матвиенко, в чем прокуратура обвиняет Равиля Муратова, Тимура Саидгареева и Владислава Баранова. Представители гособвинения заявили коллегии присяжных, которая слушает это дело, что вина всех подсудимых доказана. Однако адвокаты убеждали заседателей в том, что их клиентов судят всего лишь за «за кухонные разговоры».
На это заседание людей явилось больше, чем обычно: послушать, как представители сторон обвинения и защиты анализируют собранные доказательства, пожелали многие. Весь первый ряд, в частности, был занят прокурорами – сотрудниками отдела городской прокуратуры, которые поддерживают обвинение в судах. Гособвинитель отметил, что подсудимые уже не дети и должны прекрасно понимать, что можно делать, а что нельзя. «Случается, что мы в сердцах ругаем власть, и я не исключение, но планировать убийство представителей власти… Адвокаты говорят, что вы, уважаемые присяжные, должны судить их клиентов за разговоры на кухне. Нет, это не так!» - заявил присяжным представитель гособвинения. Заседатели, как и публика, услышав начало прокурорской речи, заинтересовались и притихли.
По версии прокуратуры, весной 2007 года Равиль Муратов, Тимур Саидгареев и Владислав Баранов несколько раз встречались на квартире, которая была арендована выходцем из Чечни Муслимом Эльмурзаевым (он сейчас находится в розыске). Во время этих встреч подсудимые договорились о создании джаамата, целью которого было убийство Валентины Матвиенко. Разработкой плана на своем домашнем компьютере занимался Равиль Муратов, которого избрали эмиром (главой джаамата), при помощи Тимура Саидгареева и Муслима Эльмурзаева. Согласно этому плану, на праздник Сабантуй должна была приехать губернатор Петербурга, политика которой оценивалась подсудимыми как антимусульманская. Во время ее выступления или в другой удобный момент Валентину Матвиенко по замыслу «заговорщиков» должны были закидать боевыми гранатами. Кстати, обеспечение оружием лежало на Муслиме Эльмурзаеве. «Их план является по сути массовым убийством людей. И это зафиксировано на стенограммах. Они не предприняли никаких действий, которые можно интерпретировать как отказ от преступления. Они сами во время встреч говорили: тот, кто хочет отказаться, должен это сделать сразу», - отметил гособвинитель.
Представители прокуратуры напомнили присяжным о собранных доказательствах. Ключевым свидетелем стал знакомый подсудимых Федор Товпинец, который присутствовал на самой первой встрече «заговорщиков». Однако свидетеля, похоже, напугали планы его товарищей, и он отказался от последующих встреч. Упомянул гособвинитель и о записях и их расшифровках (стенограммах), сделанных скрытыми камерами на квартире, где собирались подсудимые, и т.д. Однако присяжных длительное выступление, по-видимому, утомило: некоторые из них стали зевать, другие рассматривали зал заседаний, в общем, взгляды их поскучнели.
Завершая свою часовую речь, представитель прокуратуры обратился к присяжным: «Готовы ли вы, находясь в совещательной комнате, пойти на поводу у подсудимых? Если их (подсудимых) не наказать, то остановятся ли они? Безнаказанность влечет за собой вседозволенность. Это наш с вами город и избавляться от грязи тоже нам – будь то русский национализм или исламский терроризм».
После этого речь держали защитники. На фоне пафосной прокурорской риторики они выглядели бледно, но начало их выступлений присяжные слушали весьма внимательно. Правда, потом напряжение ослабевало. Адвокат Валерий Тереза, представляющий интересы Равиля Муратова, говорил много о том, какой умный, добрый, высоконравственный и религиозный человек его клиент. Защитник отметил, что общественная опасность Муратова, о которой говорил прокурор, преувеличена: «По данному делу нет потерпевших, потому что потерпевшие – все общество: я, вы (показывает на присяжных). Но неужели Анзор, который, как говорит следствие, передал Муратову и Саидгарееву оружие и который не был задержан спецслужбами, менее опасен?!». Более того, адвокат заявил, что на встречах не обсуждалось массовое убийство людей, подсудимые обсуждали причины своего недовольства работой петербургской мечети, сравнивали условия жизни мусульман в Петербурге и других странах. Защитник Тимура Саидгареева Владислав Лапинский обратил внимание присяжных на следующий момент: «Все сомнения, согласно закону, толкуются в пользу подсудимых. Я расскажу о своих сомнениях». По мнению адвоката, показания свидетеля Федора Товпинца менялись с изменением его процессуального статуса. Пока Товпинец был подозреваемым, он не вспоминал про слышанный им между подсудимыми разговор про Валентину Матвиенко.
Как только из подозреваемого Товпинец превратился в свидетеля, то его память «улучшилась». Однако судья сделал защитнику замечание и пояснил присяжным, что это очередная попытка очернить свидетеля. Затем адвокат сказал, что во время задержания подсудимых Муратова и Саидгареева в мае 2007 года сумка, в которой были обнаружены боеприпасы, 10 минут находилась в руках сотрудников спецслужб. «И нам неизвестно, кто и что с ней делал», - подчеркнул Владислав Лапинский и получил еще одно замечание суда. По словам адвоката, инициатором всех разговоров о терроризме и взрывах был Муслим Эльмурзаев. Версия стороны защиты об участии в этом преступлении Анзора и Муслима и аккуратные намеки на возможную с их стороны провокацию удостоились реплики суда: «Здесь нет ни Анзора, ни Муслима, ни их адвокатов – давайте теперь сваливать все на них. Ближе к делу, господа адвокаты».
Затем подсудимым было предложено выступить с последним словом. Равиль Муратов сказал, что ему тяжело находиться в заключении 10 месяцев. А кроме этого, подсудимому было странно услышать обвинение в хладнокровном убийстве людей на своем любимом празднике Сабантуй, где появляются его родители и друзья. Подсудимые Баранов и Саидгареев говорили о своей невиновности и просили присяжных их оправдать.
До конца недели стороны защиты и обвинения приготовят для коллегии присяжных опросный лист. И 7 апреля после оглашения вопросов и напутственного слова судьи коллегия присяжных удалится в совещательную комнату для выработки вердикта.
Алексей Михайлов,
Фонтанка.ру
