ПоделитьсяСмольному придется вновь добиваться перевода некоторых памятников истории и архитектуры в собственность города. Несмотря на то, что на высшем уровне вопрос о передаче 448 объектов культурного наследия был решен, между федеральными и местными ведомствами возникло недопонимание. А поскольку перипетии совпали по времени с перестановками в правительстве, в обществе сразу заговорили о том, что город фактически лишили права претендовать на свои памятники. В комитете по управлению городским имуществом (КУГИ), однако, уверяют, что Петербург получит свои объекты, но немного позже.
Распоряжение правительства №651-р о передаче части памятников в собственность города было подписано экс-премьер-министром еще 6 мая 2008 года. Однако оно касается лишь малой части объектов, заявленных на оформление властями Петербурга. Так, из 448 памятников городу передали только 22. В их числе Михайловский театр, здание Городской думы, Триумфальные ворота на Московском проспекте, театр Ленсовета и Шуваловский дворец. Об однозначном включении в горсобственность говорили на заседании правительства в апреле, однако в списке “городских” объектов не оказалось: Мариинского, Елагина, Аничкова, Каменноостровского дворцов, Смольного, дома Кочубея на Английской набережной, главной аптеки на Миллионной, крепости Орешек и Петропавловской крепости.
В собственность же федеральных властей, по тому же постановлению 651-р, отошли сразу 56 петербургских памятников: Адмиралтейство, Сенат и Синод, Почтамт, здания Биржи и Академии наук, Кунсткамера. Их оформили еще до выхода прежнего правительства в отставку.
Смольный же оформиться не успел. Официальные документы КУГИ получил только накануне. Однако сенсации в ведомстве не произвел. “То, что в списке нет основных других объектов, на которые мы подавали заявку, не означает, что передавать их не будут вовсе, - прокомментировали “Фонтанке” в КУГИ. - Просто возникли технические трудности и оформить все остальные памятники пока не удалось”. Трудности эти, как заявили в ведомстве, произошли из-за разницы в формулировках. Так, петербуржцы посчитали свои памятники в качестве объектов недвижимости. Например, Ансамбль в Гатчине разделяют на Бастионную стену, Ферму, Птичник и Приоратский дворец. А, по мнению федеральных чиновников, это уже не 1, а 4 памятника, отдавать которые они не подписывались.
Именно из-за этой разницы в определениях список городских памятников не согласовали в Департаменте по культуре и массовым коммуникациям. Как подтвердили в пресс-службе Росимущества, принципиальных претензий к списку, составленному петербургским КУГИ, нет. Как только комитет переработает и пересчитает памятники в соответствии с требования департамента, список будет вновь рассмотрен и утвержден.
Проблема, похоже, только во времени. В КУГИ рассчитывали, что все горпамятники будут переданы Петербургу единым пакетом, а теперь нужно снова «перелопачивать» документы и ехать на совещание в Москву. В какой срок удастся это сделать, пока не ясно. Но, скорее всего, гордиев узел, который завязался на объектах культурного наследия еще в прошлом году, не будет разрублен еще долго.
К слову, в Росимуществе обещают, что ситуация, сложившаяся с городскими памятниками, не отдалит определение прав собственности по так называемому “спорному” списку. В нем как раз перечислены объекты, на которые претендуют и город, и федералы: Большой и Малый Гостиные дворы, дворец Юсуповых на Мойке, собор Спаса на Крови. Окончательная “дележка”, как и планировалась, состоится до 1 июля 2008 года. Отличие лишь в том, что решения по “спорному” и “мирному” спискам будет принимать уже новое правительство во главе с Владимиром Путиным.
Справка.
Список переданных городу памятников можно посмотреть здесь.
Маша Могилевская,
Фонтанка,ру.
