Поделиться9 июня состоялось первое заседание специального совета, собранного Северо-Западной дирекцией по реставрации, реконструкции и развитию для обсуждения строительства второй сцены Мариинского театра. Его участники сделали однозначный вывод — существующий проект в части технического решения устройства котлована применять нельзя — он опасен для окружающей застройки. Решено использовать «альтернативный» вариант.
Забракованный «существующий» проект - это тот самый, который разработал Алексей Шашкин и компания «Геореконструкция-Фундаментпроект». Напомним, что недавно СЗД в одностороннем порядке разорвала с компанией Шашкина договор. Уже был проведен конкурс на новое проектирование, и единственным его участником стало ОАО «КБ высотных и подземных сооружений». Как сообщает пресс-служба СЗД, на заседании совета, был одобрен некий «альтернативный вариант» по разработке котлована (не изменяющий его проектные параметры). В дирекции уверены, что он позволит выполнить работы в срок - «завершить строительство театра в 2010-м году».
Как сообщили представители СЗД, эксперты целых три месяца анализировали проект подземной части «Мариинки-2» в связи со сложностями, возникшими при устройстве котлована. Их работа показала «существенные недоработки в части применяемых технологических решений». Упомянутый выше совет возглавили вице-губернатор Петербурга Александр Вахмистров и руководитель Академического научно-технического центра РААСН Вячеслав Ильичев. Вошли в него и авторитетные геотехники — ген.директор «Метростроя» Вадим Александров, профессор Рашид Мангушев (зав.кафедрой геотехники СПб ГАСУ), ген.директор «Ленметрогипротранса» Николай Кулагин и другие.
В дирекции утверждают, что совет пришел к единогласному мнению — существующий проект применять нельзя. Зато есть альтернативное решение, которое позволит полностью обеспечить безопасность строительства и использовать при этом уже выполненные объемы строительно-монтажных работ. Тем самым можно построить театр к 2010-му году. (Напомним, что уволенный 10 июня теперь уже окончательно Михаил Швыдкой тоже обещал в 2010-м году отдать театр музыкантам). Правда суть этого нового и альтернативного подхода члены совета раскрывать пока отказываются.
В СЗД еще раз заявили, что бывший генпроектировщик оказался не способен «должным образом организовать процесс проектирования», а также отметился «задержками в выдаче проектной документации и неготовностью гарантировать безопасность строительства при применении предлагаемых им технических решений».
В самой компании «Геореконструкция-Фундаментпроект» относятся к обвинениям в свой адрес с удивлением. Директор «ГРФ» Алексей Шашкин заявил корреспонденту «Фонтанки», что ни о каких внятных «альтернативных» предложениях он пока не слышал и весьма сомневается, что услышит. Он сомневается, что у СЗД имеется что-либо превосходящее его предложение по цене, безопасности и быстроте реализации одновременно. Технология же TOP DOWN (значащаяся в конкурсной документации нового конкурса на проектирование), по мнению директора «ГРФ», на Мариинке не применима — требуется другая планировка здания. Не слышал он ничего ни о каких задержках по срокам («раз нам платили деньги — значит, мы все выполняли») и проблемах с безопасностью.
По словам Шашкина, у Госэкспертизы не было никаких претензий ни к самому проекту, ни к предложенной по итогам опытного бурения технологии «jet grouting». «Скорее всего в СЗД просто ищут стрелочника, чтобы объяснить задержку в сроках работ», - предположил он.
Не согласен проектировщик и с интерпретацией идущих сейчас судебных процессов между «СЗД» и «ГРФ». Как сообщают в дирекции, правомерность действий госзаказчика по расторжению контракта с «Геореконструкцией-Фундаментпроектом» подтверждена в арбитражных судах 1-й (03.06.08) и 2-й (04.06.08) инстанции. Алексей Шашкин же утверждает, что суд лишь отметил неверное оформление жалобы на Северо-Западную Дирекцию, и в июле этот вопрос будет рассматриваться еще раз.
Михаил Гончаров,
Фонтанка. ру
