Авторы письма в защиту исторического Петербурга недовольны ответом Госдумы

Авторы открытого письма в защиту исторического Петербурга — Александр Макаров и Евгений Козлов — недовольны полученным ответом из Госдумы, сообщает «Росбалт-Петербург».

Так, Министерство культуры, куда из российского парламента было переслано обращение граждан, и Росохранкультура «поддерживают мнение общественности о необходимости рассмотреть в установленном порядке вопрос об отнесении исторического центра Петербурга к достопримечательному месту федерального значения». Вместе с тем, ни чиновники, ни депутаты не высказали тревоги по поводу массового сноса исторических зданий в связи с тем, что они «не состояли под охраной государства».

Председатель Комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев сообщил, что вопрос о сохранении исторической застройки, в том числе, Петербурга, будет рассмотрен на заседании Экспертно-консультативного совета по вопросам архитектуры и сохранению архитектурного наследия в сентябре. «По итогам обсуждения будет принято решение о дальнейших действиях Комитета в части подготовки изменений в законодательство РФ, ужесточающих нормы по обеспечению сохранности исторический поселений России, и об иных мерах по сохранению облика Петербурга», – говорится в письме, подписанном Ивлиевым.

Кроме того, Министерство культуры до 1 августа должно было внести в правительство РФ проекты правовых нормативных актов, необходимых для реализации федерального закона «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации».

Один из авторов обращения — Александр Макаров — остался не доволен ответом. «Вместо того, чтобы провести парламентские слушания по затронутой нами теме, которая касается всей России и имеет международное звучание, депутаты, с подачи чиновников Минкульта предлагают обсудить ее на заседании Экспертно-консультативного совета», — подчеркнул он.

«Может быть, это было бы и не плохо для предварительного разговора перед слушаниями, если бы не одна деталь: Совет состоит из чиновников, там сильное строительное лобби, а также там четыре петербургский одиозных личности — главный художник Петербурга Шереметьев, глава КГИОП Дементьева, глава КГА Викторов и начальник юридического отдела КГИОП. Рассчитывать, что такой состав способен на объективность и готов пойти ради спасения Петербурга на радикальные меры, не приходится», — сказал Александр Макаров.

Он оценил ответ из Министерства как отписку. Да, министерство, вроде бы, готово рассмотреть озвученную авторами письма тему и предложенные ими меры, но при условии, что ему будут представлены необходимые документы. «Понятно, что эти документы могут быть подготовлены только петербургскими чиновниками, которые в этом никоим образом не заинтересованы», — подвел итог Макаров.