Поделиться
Весной город был оповещен о крупном успехе наших наркополицейских - 13 апреля они задержали сотрудника уголовного розыска Калининского РУВД Андрея Киселева с почти полутора килограммами героина. Однако гордость за правоохранителей может быть омрачена. В деле появилась видеозапись задержания Киселева, на основании которой его адвокат делает вывод о том, что пакет с наркотиками милиционеру подбросили. Фрагмент видео попал в распоряжение журналистов.
Из самой видеозаписи следует, что злополучный пакет, скорее всего, находился в багажнике автомобиля задержанного милиционера. Пакет, по-видимому, оттуда вынули и приложили к рукам Киселева - чтобы потом наверняка обнаружились отпечатки пальцев.
Тысяча доз
Такой поворот стал полной неожиданностью для всех заинтересованных сторон. Напомним, задержали Киселева 13 апреля, а уже 17-го числа питерский Госнаркоконтроль не без пафоса выдал информацию об этом на городские ленты новостей. И надо сказать, пафос был оправдан: изъятие такого количества тяжелого наркотика (рыночная стоимость полутора килограммов героина составляет около полутора миллионов рублей) - безусловный успех правоохранительных органов. Ведь полутора килограммов героина хватит минимум на 1000 суточных доз.
Однако это обывательское видение ситуации. Помимо него есть еще и процессуальная сторона вопроса. Для того, чтобы довести дело до суда, важно доказать, что героин был изъят именно у задержанного. Поэтому сотрудники правоохранительных органов всегда стараются взять наркокурьера именно в тот момент, когда наркотик окажется у него в руках, - чтобы избежать обвинений в том, что товар подбросили.
В случае с Андреем Киселевым, похоже, «чистота» задержания была нарушена. Но об этом никто бы никогда не узнал, если бы не вмешался господин Случай.
Пакет из багажника?
Мы живем в век высоких технологий, что существенно влияет на привычки подавляющего большинства людей. Например, Андрей Барашков, адвокат милиционера Киселева, и не скрывает: когда родственники его подзащитного развесили в районе задержания объявления с просьбой откликнуться возможных свидетелей, они ни на что особо не рассчитывали. Но случилось невероятное.
Оказывается, в воскресный вечер 13 апреля как минимум двое жителей ближайшего дома на проспекте Металлистов наблюдали всю процедуру задержания из окон собственных квартир - судя по всему, их привлек визг тормозов микроавтобуса, на котором подъехала группа захвата. Один из свидетелей умудрился даже заснять большую часть процедуры на любительскую видеокамеру. По словам адвоката Барашкова, этот случайный свидетель сам позвонил по номеру, указанному в объявлении, и передал видеозапись с целью приобщения ее к материалам уголовного дела.
На видеозаписи задержание Андрея Киселева выглядит не совсем так, как это представляется из новостных лент.
Камера включилась в тот момент, когда Киселев уже лежал на асфальте в окружении нескольких крепких ребят в форме спецназа. Видно, что Киселев лежит рядом с припаркованной у поребрика красной «десяткой», сразу за которой припаркован его автомобиль - серебристая «Ауди А-6». Сзади «Ауди» почти вплотную заблокировал микроавтобус группы захвата.
В самом начале съемки передняя водительская дверь «Ауди» открыта - можно предположить, что в момент задержания милиционер сидел в машине за рулем. Кроме того, видна открытая крышка багажника. Человек в маске ее закрывает, но потом из микроавтобуса выходит другой сотрудник, он снова открывает багажник и что-то там ищет. В руках Киселева и рядом с ним пока никаких вещей нет. Можно наблюдать, как объектив камеры с «Ауди» перемещается на распластанного на асфальте задержанного, и в этот момент только что копошившийся в багажнике человек выходит с полиэтиленовым пакетом.
Можно домыслить, что сотрудник Госнаркоконтроля вытащил этот пакет из багажника «Ауди» - таково взаимное расположение этой машины и заблокировавшего ее сзади микроавтобуса, что больше взять его в этом месте неоткуда, но факт есть факт: на записи не видно, как человек в форме достает пакет из багажника.
Зато хорошо видно, как Киселеву расстегивают наручники и несколько раз прикладывают к рукам этот пакет, видимо, для того, чтобы на нем остались отпечатки пальцев! Причем Киселев начинает активно сопротивляться, так как, видимо, понимает, что как раз сейчас ему «пишут» будущий приговор суда. За сопротивление он получает несколько увесистых затрещин от спецназовцев, потом сотрудник уносит пакет в микроавтобус, через пару минут туда же уводят Киселева.
Придётся доказать
Видеозапись по настоянию адвоката Андрея Барашкова приобщена к материалам возбужденного в отношении Киселева уголовного дела, а оба неожиданных свидетеля задержания в рамках этого дела были допрошены. Адвокат настаивает теперь на прекращении уголовного преследования Андрея Киселева - мол, наркотик подбросили. У следствия, насколько нам известно, на этот счет другое мнение - во всяком случае, в четверг, 14 августа, именно по инициативе следствия Киселеву продлили срок ареста в Кировском районном суде.
Впрочем, теперь окончательную судьбу этого дела прогнозировать крайне сложно. С одной стороны, милиционера обвиняют по двум эпизодам преступлений, предусмотренных 228-й статьей Уголовного кодекса - покушение на «незаконный сбыт наркотических веществ в особо крупном размере». Эта статья предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы. С другой стороны, приобщенная к материалам уголовного дела видеозапись - улика серьезная.
Как минимум правоохранительным органам придется доказать, что злополучный пакет с героином вытащили именно из багажника машины Киселева, для чего потребуется поработать экспертам.
Думается, причина всех неприятностей - обычные человеческие эмоции. Один из принимавших участие в задержании сотрудников, по-видимому, решил перестраховаться: а вдруг на, скорее всего, лежавшем-таки в багажнике пакете не окажется пригодных для идентификации отпечатков пальцев? Похоже, не подумав про возможных свидетелей, решили «сделать пальчики» на пакете - чтобы наверняка.
«Разрешите, Ваша честь?»
Видеозапись, на которую рассчитывал обвиняемый, суд и смотреть не стал. Вероятно, потому, что ни адвокат, ни следователь не просили о просмотре записи, уже приобщенной к делу. Адвокат предложил суду лишь некую копию скандального видеоматериала.
Заседание не задалось с самого начала. Судью Ольгу Тутаринову заметно нервировало все, что происходило в зале суда, а главным ее раздражителем был, по-видимому, сам обвиняемый.
- Рассматривается ходатайство… о продлении срока содержания под стражей Киселева Андрея Вячеславовича….
На этих словах мужчина за решеткой встрепенулся, вскочил и начал рапортовать:
- Андрей Вячеславович, 1975 года рождения…
- Я вам слово не давала еще.
- Да я знаю, что вы скажете, - парировал обвиняемый.
Судья закатила глаза. Видимо, налицо было неуважение к суду. В течение всего заседания Ольга Тутаринова еще не раз обнаружит такое неуважение и будет участвовать в перебранках с обвиняемым и его адвокатом.
А Киселев подготовился основательно - пришел с кипой бумаг, без запинок ссылался на различные статьи различных кодексов, был активным, иногда даже не мог сидеть на месте, подскакивал и просил слова: «Извините, ваша честь, можно я скажу?» Даже его адвокат не был готов к такой неуемной энергии своего подзащитного. А для энергии были все основания - Андрею выпал шанс оказаться на свободе. Вот только бы судья посмотрела запись.
Вопрос о просмотре видео за время заседания поднимался и адвокатом, и обвиняемым несколько раз. Но вновь и вновь они наталкивались на отказ. Например, так.
Адвокат просит слова:
- Я буду очень краток.
Судья делает недовольное лицо и выразительно показывает на часы - у нее следом за Киселевым идет еще одно дело. Впрочем, адвоката пока не прерывает.
- Следователь не представила эту запись в суде. Наверное, она имеет для этого какие-то свои причины. По законодательству защита тоже имеет право представлять доказательство невиновности подзащитного… - продолжает адвокат.
- Скажите, пожалуйста, сейчас в руках что вы держите? - теряет терпение судья.
- Это копия с исходного материала.
- Как мы можем удостовериться, что это именно та запись?
- Вы думаете, я вас обманываю?
В ходатайстве отказать. Оснований для просмотра данной видеозаписи не имеется.
Обвиняемый Киселев вновь вскакивает и возбужденно зачитывает свое новое ходатайство, общий смысл которого опять сводится к тому, что видеозапись необходимо посмотреть. Наконец напоминает о презумпции невиновности. Его слова поддержки суда вновь не находят. Опросы свидетелей, снявших задержание Киселева, судья, правда, зачитывает. Но это не влияет на ее прежнее решение в отношении записи, предоставленной адвокатом. Вероятно, потому, что суд и не должен рассматривать не приобщенные к делу доказательства.
Далее Тутаринова с облегчением переходит к вопросу, который она обозначила в начале заседания, - о продлении срока заключения под стражей. Этот вопрос решается быстро. Судья провозглашает свое коронное: «Суд удаляется на совещание». И Киселев снова вскакивает: «Подождите, ваша честь! Нарушается состязательность сторон! Посмотрите видеозапись!». В ответ ему только звук сильно хлопнувшей, наверное от сквозняка, двери за спиной у судьи.
Наши журналисты предлагают посмотреть видеозапись читателям «Фонтанки».
Константин Шмелев
Светлана Лекомцева
Полностью материал читайте в газете «Ваш тайный советник» от 18 августа 2008 года.
