Процедура банкротства крупнейшего мясоперерабатывающего холдинга Северо-Запада “Парнас-М” может не спасти его руководство от преследования за неуплату налогов. Компания пытается обжаловать действия налоговой инспекции, наложившей арест на его счета. Что привело мясного гиганта к дефолту и кто в этом виноват, разбиралась “Фонтанка”.
24 ноября Арбитражный суд Петербурга и области вынес определение о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Парнас-М». Этому предшествовало неожиданное возвращение на предприятие главы холдинга Сергея Удачина, до этого, в середине сентября также неожиданно оставившего свой бизнес. «Фонтанке» стали известны подробности действий топ-менеджмента “Парнаса”. Как сообщил источник, близкий к руководству компании, сейчас Удачин старается избежать, прежде всего, личного краха. В качестве способа защиты от кредиторов избрана процедура банкротства, по которой, согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», компания получает возможность на 18 месяцев в рамках внешнего управления отсрочить требования кредиторов, налоговой инспекции, снять аресты со счетов и осуществлять мероприятия по финансовому оздоровлению.
При этом, по данным источника, в отношении “Парнаса” уже есть судебное решение о взыскании долгов. Однако руководство холдинга подало на рассмотрение кассационную жалобу 27 ноября. При этом считается, что переломить ход дела не удастся.
А вот налоговая инспекция, в случае вступления решения суда в силу, возможно, станет инициатором возбуждения уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере. Возможно, именно такая перспектива, а вовсе не отсутствие свободных средств, побудила потенциального покупателя “Парнаса” - совладельца “Леноблптицепрома” Юрия Трусова - отказаться от сделки.
Проблемы в холдинге “Парнас-М” случились после задержания в августе 2007 года авторитетного предпринимателя Владимира Кумарина (Барсукова). Считается, что холдинг был одним из объектов, входивших в сферу его интересов. После его ареста правоохранительные органы провели обыски на заводе и в квартире Удачина. Вряд ли эти действия положительно сказались на репутации мясного гиганта. Примерно в то же время банки перестали выдавать кредиты, а кредиторы отказали в продлении рассрочек. В результате “Парнас” был вынужден отказаться от инвестпроекта по строительству свиноводческого комплекса в Луге, который готовили 3 года.
В июле 2008 года, параллельно с проверкой еще одного связываемого с Кумариным предприятия - “ПТК” начинается налоговая проверка “Парнаса”. А 18 августа межрайонной инспекцией ФНС было вынесено решение, согласно которому ОАО “Парнас-М” привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 4 миллиона рублей, еще 9,5 миллиона “доначислены” на прибыль, НДС обошелся компании в 12,3 миллиона рублей. Также со счетов предприятия сняли 3,5 миллиона пени.
После таких финансовых потерь глава Сергей Удачин принял решение о сокращении 350 сотрудников. 13 сентября он покинул предприятие, заявив, что “уезжает в деревню”, и попросил его не искать. 15 сентября на заводе появился новый директор Никита Мельников из “Леноблптицепрома”. Тогда же “Парнас-М” опубликовал официальное заявление о смене ключевого владельца предприятия. Указывалось, что господин Удачин продал основные активы “Птицепрому”. Сумма сделки не уточнялась.
После того, как смена руководства на “Парнасе” была широко растиражирована в прессе, к новым владельцам потянулись кредиторы Удачина. Так, видимо, “Леноблптицепромовцы” узнали, что их приобретение “должно” более чем десятку предприятий, среди которых ООО “Балтийская перспектива”, ООО “Митлгрупп Северо-Запад”, ООО “Унифлекс М”, ООО “Технопарк”, ООО “Нева Спайс”, ООО “СовИнПарк” и другие. В обеспечение требований этих компаний 15 октября на имущество и банковские счета компании “Парнаса” были наложены аресты. На сегодняшний день в арбитражном суде находится около 30 исков кредиторов к компании на десятки миллионов рублей. Часть из них уже рассмотрена в пользу истцов, остальные слушания должны состояться до конца года.
5 ноября Удачин неожиданно вернулся на завод и принял решение о запуске процедуры банкротства предприятий холдинга, на которые оформлено большинство кредитов. Помимо ОАО «Парнас-М», это ООО «Торговый дом "Парнас"», осуществляющее импорт мяса. А уже 20 ноября “Леноблптицепром” заявил об отказе от сделки по покупке “Парнаса”. Официально сообщалось, что в связи с кризисом у предприятия нет средств на выполнение обязательств по сделке. 20 же ноября Удачин подал заявление о признании своего предприятия банкротом.
Сейчас на предприятии работают всего 150 человек. Задолженность по зарплате, по данным источника “Фонтанки”, составила в сентябре 2008 года 12 миллионов рублей. Общая сумма задолженности компании – 6,23 миллиарда рублей со сроком погашения в течение полугода.
Фонтанка.ру
Ранее по теме:
Новое руководство ХК "Парнас" избавляется от непрофильных активов
Удачин пожелал "Парнасу" удачи
Поделиться