ПоделитьсяДва крупнейших музея города вынуждены дать объяснения налоговым органам. По мнению последних, Эрмитаж неправомерно зачислил в статью расходов порядка 149 миллионов рублей и налог за них не заплатил. Санкции получило и руководство Государственного Русского музея - ему доначислено налогов и штрафов более чем на 7 миллионов рублей.
В петербургских судах разбираются дела о претензиях ФНС к Эрмитажу и Русскому музею. По мнению налоговиков, Михаил Пиотровский и его помощники необоснованно отнесли в статью расходов порядка 149 миллионов рублей (в том числе поездки на различные мероприятия за рубежом самого директора «Эрмитажа» и сотрудников музея). Арбитражный суд в феврале 2009 года встал на сторону музейщиков, но налоговый орган уже подал на его решение апелляцию.
В конце мая музейщикам и Межрайонной ИФНС № 10 по СПб предстоит снова встретиться — на этот раз в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. В судебном разбирательстве ФНС и Эрмитажа речь идет о давних временах. Проверяя в декабре 2007 года расходы музея начиная с 2003, налоговики пришли к выводу, что Эрмитаж неправомерно зачислил в статью расходов порядка 149 миллионов рублей. И не заплатил с этих денег налоги.
В феврале 2009 Арбитражный суд принял решение, что налоговики не правы — все эти затраты действительно связаны с основной деятельностью музея. Однако в ФНС уверены в своей правоте и подали апелляцию. Среди расходов, которые в 2007 не признали в ФНС, много затрат в Петербурге - оплата услуг по информационно-техническому обслуживанию, расходы на лечение работников, проживание гостей Эрмитажа в «Астории», «Октябрьской», транспортные, представительские расходы с организацией банкетов и т.д.
Есть среди них и многочисленные поездки музейных сотрудников. Налоговый орган посчитал неправомерным отнесение на расходы затрат по командировкам самого Михаила Пиотровского в Париж, его сотрудников в Милан, Лондон, Париж, Берлин и т.д. на всевозможные музейные встречи, конференции. Позиция налоговиков заключалась в том, что представленные Эрмитажем документы не подтверждают, что расходы понесены именно в связи со служебными командировками сотрудников, а не в их личных целях.
Однако в ходе многочисленных судебных заседаний представителям музея «Эрмитажа» удалось доказать — деньги тратились только ради государственной надобности. Например, 366 тысяч рублей, ушедшие на визит эрмитажной делегации в Милан на выставку «Италия-Россия: деловое сотрудничество», были потрачены для «установления контактов, повышения квалификации, изучения и обмена передовым опытом». Все соответствующие документы музей представил. Суд это убедило, а 10-ю ИФНС, судя по поданной апелляции, не очень.
Удалось представителям Эрмитажа убедить суд и в том, что приезд в музей передвижной флюорографической установки и осмотр сотрудников музея в 2003 и 2004 годах делался с целью выполнения распоряжения комитета по здравоохранению, а не был простой прихотью музейного руководства. Удовлетворят ли эти аргументы и апелляционный суд, станет ясно после 25 мая (на этот день назначено судебное заседание).
Тем временем, руки у налоговых органов дошли и до второго крупнейшего петербургского музея — Государственному Русскому музею (ГРМ) доначислено налогов и штрафов более чем на 7 миллионов рублей. С Русского музея 10-я ФНС требует 6,5 миллиона рублей налога на прибыль, 460 тысяч руб. пеней и 531 тыс руб. штрафа за неполную уплату этого налога. ГРМ уже обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, тем временем заявив ходатайство о приостановлении этого решения налоговиков. Арбитражный суд согласился, что до рассмотрения дела забирать из бюджета музея деньги не следует.
Алексей Владимирский,
«Фонтанка.ру»
