ПоделитьсяВ деле о похищении 6-летнего Антона Салонена новый поворот. В правоохранительных органах Нижегородской области «Фонтанке» заявили, что никакого похищения не было, а отец забрал сына после решения суда о лишении ребенка российского гражданства. И случилось это более месяца назад. Мать ребенка утверждает, что сына у нее забрали силой и сейчас она фактически стала заложницей отсутствия у России международных договоренностей по защите детей.
Очередная семейная история с похищением ребенка всколыхнула Россию. Мать - россиянка Римма Салонен заявила о похищении шестилетнего сына от брака с гражданином Финляндии Пааво Салоненом Антона. Якобы бывший муж скрывался с ребенком на территории финского консульства в Петербурге, откуда был вывезен за границу. МИД России уже направил протест своим финским коллегам. Глава ведомства Сергей Лавров заявил, что вывоз ребенка вопреки воле его матери, гражданки России, является грубым нарушением российского законодательства и влечет за собой уголовную ответственность. Отвечать за произошедшее, помимо отца шестилетнего Антона, возможно, придется и сотрудникам Генерального консульства Финляндии в Петербурге, которые якобы помогли Пааво Салонену — после похищения он (причем имея просроченную российскую визу) находился со своим сыном в здании диппредставительства, откуда затем выехал в Суоми.
Однако, как выяснила «Фонтанка», Пааво Салонен при вывозе ребенка не нарушил ничего, кроме визового режима. Как рассказали корреспонденту нашего издания в пресс-службе УВД Нижегородской области, в ноябре 2008 года суд города Балахна Нижегородской области лишил Антона Салолена российского гражданства на основании того, что между Россией и Финляндией нет договора о двойном гражданстве, да и мать не имела права без разрешения отца оформлять это гражданство их общему ребенку. В начале этого года областной суд оставил это решение в силе, таким образом, у мальчика осталось только одно гражданство, которое он получил при рождении — финское. Отец ребенка, как отмечают в УВД, около полутора месяцев назад приехал из Финляндии и забрал сына.
Поделиться- Несколько раз Римма Салонен обращалась в правоохранительные органы по месту проживания с заявлением о похищении сына. При этом, оставляя заявление, она убегала, не пожелав общаться с оперативниками. По результатам проверки обращений ей направлялись постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, - заявили в пресс-службе УВД Нижегородской области.
Сама же Римма Салонен, с которой удалось связаться «Фонтанке», настаивает на том, что у ее сына есть российское гражданство. По ее словам, после того как в ноябре суд лишил его этого права, буквально через пару дней по другим основаниям он это гражданство ему вернул. Поэтому то, что произошло 12 апреля, женщина ничем иным как похищением не называет. Как рассказала Римма Салонен, все произошло рано утром, в 8:15, когда мама с сыном выходили из подъезда дома города Балахна, где проживали последние 1,5 года.
- Я держала Антона за руку, как вдруг открылась металлическая дверь подъезда и из-за нее выскочил мой муж. Он был в черных очках и в черном плаще. Муж выхватил ребенка, как котенка, и потащил его к машине «Лада», принадлежавшей частному такси города. Я пыталась его догнать, но в руках у меня были две объемные сумки с вещами, и я была на высоких каблуках. Я догнала его только около машины и схватила за хлястик плаща. Он вырвался, тут из кустов выскочили двое крепких мужчин и стали держать меня за руки. В машине также находились двое мужчин. Я считаю, что все это было заранее спланировано, отработано и отрепетировано. Я стала кричать: «Люди добрые, помогите, не дайте возможности увезти моего сына», но на улице были только две старушки, которые стояли в оцепенении, - рассказала «Фонтанке» Салонен.
По словам матери Антона, из Петербурга она планирует отправиться в Москву, где ее ожидает адвокат, и будет решать этот вопрос на самом высоком уровне.
Однако надежд у россиянки скоро вернуть ребенка мало. Как разъяснили «Фонтанке» юристы, ребенок, будучи гражданином Финляндии, на вполне законных основаниях мог быть увезен в Суоми отцом. Конечно, женщина может обратиться в российский суд с просьбой об определении места жительства ребенка вне зависимости от его гражданства. Однако даже при благоприятном для нее решении вердикт российского суда не будет достаточным основанием для возвращения ребенка из Финляндии.
Тем временем, председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Александр Бастрыкин поручил следственным органам СКП провести проверку по информации о незаконном вывозе в Финляндию 5-летнего мальчика без согласия на то его матери. Как сообщается на сайте СКП РФ, в ходе проверки будет дана правовая оценка произошедшим событиям и по результатам принято процессуальное решение.
Татьяна Востроилова,
Ирина Молчанова,
«Фонтанка.ру»
По этой теме читайте:
Похищен финский мальчик с русским именем
