ПоделитьсяПленум Верховного суда России обратился сегодня с ходатайством в Конституционный суд с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года.
Как сообщает "Газета.ру" со ссылкой на РИА "Новости", этот запрос связан с введением института суда присяжных на всей территории России.
В пресс-службе Конституционного суда "Фонтанке" сообщили, что 29 октября им поступило ходатайство Верховного Суда об официальном разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года № 3-П. Решение о его направлении принято в этот же день пленумом Верховного Суда РФ. Оно касается вопроса о том, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь.
"В силу неотложности и чрезвычайной значимости поставленного вопроса решение о принятии к рассмотрению данного ходатайства может состояться на ближайшем судейском пленуме 3 ноября 2009 года". В случае принятия ходатайства к рассмотрению, дело будет рассмотрено в открытом пленарном заседании, подчеркнули в пресс-службе.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни, сообщает пресс-служба КС. На устранение этой неопределенности и направлено ходатайство Верховного Суда.
Об этом говорили все последние годы
Говорили, хотя мало кто верил, что высшая мера может вернуться. Но, как уже писала газета «Ваш Тайный Советник», с Нового года отмена моратория на смертную казнь может стать реальностью:
Расстрел узаконят?
Расстреливать людей в России перестали в 1996 году, когда Борис Ельцин подписал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни». Напомним, правительство пошло на этот шаг, так как отмена расстрелов была главным условием для вступления нашей страны в Совет Европы. Кстати, прокуратура и тюремное ведомство были против отмены «вышки». Но Россия, желая стать, наконец, цивилизованной страной, подписала Европейскую конвенцию, но протокол № 6 к ней, касающийся смертной казни, до сих пор не ратифицирован.
Де-юре смертная казнь осталась в пяти статьях Уголовного кодекса. Таким образом, заявляют эксперты, Ельцин де-факто ввел мораторий на приведение таких приговоров в исполнение.
Лишь в 1999 году был введен настоящий мораторий - не только на исполнение расстрельных приговоров, но и на их вынесение. Такое решение принял Конституционный суд, объяснив это тем, что смертная казнь как исключительная мера наказания дает подсудимым право на суд присяжных, а таковых в России 1990-х годов были единицы. Логика была проста. Нет присяжных - нет расстрелов. Но сейчас суды присяжных есть во всех регионах, кроме Чечни. А 1 января 2010 года они появятся и в этой республике. Депутаты уже приняли закон о повсеместном введении судов присяжных на всей территории России. Таким образом, мораторий на смертную казнь отменяется сам собой - по той же юридической логике.
Правительство пока не дает никаких комментариев на эту тему. Поэтому, какими юридическими нормами будет подкреплен мораторий (если, конечно, будет), неизвестно. Дмитрий Рябкин, член комиссии по юридическим вопросам и правам человека ПАСЕ, предполагает, что президент издаст специальный указ. Но в нем, по идее, должны содержаться мотивы, почему мы не можем полностью отказаться от смертной казни. А таких мотивов нет. Кстати, неясно также, почему президент не торопит Думу с ратификацией протокола №6, а сами депутаты на себя такую инициативу не берут.
Народ хочет крови
Последний раз смертный приговор в России был приведен в исполнение в сентябре 1996 года - в московской «Бутырке». Но исключительную меру наказания все-таки назначили еще раз - в 2006 году, когда судили единственного выжившего участника захвата заложников в бесланской школе Нурпаши Кулаева. Правда, смертную казнь заменили пожизненным заключением. Но этот процесс вызвал в обществе новые разговоры об отмене моратория.
Опросы показывают, что абсолютное большинство российских граждан голосуют сегодня за смертную казнь. Пока есть педофилы, евсюковы и террористы, говорить об «эре милосердия» рано, общество не готово к отмене «вышки», - говорят депутаты Госдумы, - рост умышленных убийств у нас в стране в два раза выше, чем в Советском Союзе. Поэтому, мол, правительство, прислушиваясь к «народным чаяниям», не спешит менять законодательство. Более того, уже раздаются призывы применить высшую меру наказания к милиционеру-убийце Денису Евсюкову. Ряд экспертов считают, что решение об отмене смертной казни может негативно сказаться на рейтинге Медведева и Путина. А внешнеполитический имидж, мол, дело второе.
ЧУЖОЙ ОПЫТ
Америка
В половине американских штатов вопрос о смертной казни вообще не стоит - преступников отправляют на тот свет за следующие преступления: убийство офицера полиции или пожарного, убийство при совершении захвата заложников, ночная кража со взломом, ограбление, сексуальное насилие с отягчающими обстоятельствами, убийство за вознаграждение, убийство при попытке бегства из тюрьмы, убийство ребенка младше 6 лет. В США существуют пять способов приведения в исполнение смертного приговора: смертельная инъекция, электрический стул, газовая камера, повешение и расстрел.
Видео с сайта Youtube.com
Саудовская Аравия
Здесь действует одна из наиболее жестких систем наказания в мире. Смертная казнь применяется за убийство, изнасилования, гомосексуализм и торговлю наркотиками. Наиболее распространенный способ казни - отсечение мечом головы на площади. Большинство казненных - иностранцы, работающие в королевстве. Применяется также закидывание камнями. Встречаются даже случаи распятия обезглавленного тела. В стране существуют целые династии палачей, которые передают свое дело из поколения в поколение.
Япония
Приговоренные ждут казни порой больше десяти лет, а сама система приведения смертных приговоров в исполнение окружена тайной. Имена повешенных официально не объявляются. Держатся в секрете также места, где расположены виселицы. О приведении вердикта в исполнение приговоренным сообщают лишь непосредственно перед казнью, лишая их возможности попрощаться с родственниками и друзьями.
Справка:
Смертная казнь в РФ назначается мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Уголовный кодекс содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:
статья 105 - «Убийство»;
статья 277 - «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»;
статья 295 - «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»;
статья 317 - «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»;
статья 357 - «Геноцид».
Цифры
Всего в России на сегодняшний день 660 осужденных к пожизненному лишению свободы и еще 697 человек, которым смертная казнь была заменена на пожизненное лишение свободы. Еще 211 заключенным смертная казнь была заменена лишением свободы на срок 25 лет, а 51 - смертную казнь заменили заключением на срок от 15 до 20 лет. (По данным Федеральной службы исполнения наказаний).
"Фонтанка" опросила ряд видных деятелей общества: ВЫ "ЗА" ИЛИ "ПРОТИВ" СНЯТИЯ МОРАТОРИЯ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ?
Тамара Морщакова, бывшая судья КС: "Моя позиция по поводу смертной казни была выражена уже давно: отмена произошла в соответствии с международным договором, вернуть смертную казнь, конечно, можно, но одновременно с этим придется расторгнуть и международный договор – то есть отозвать свою подпись под Европейской Конвенцией и разорвать отношения с Советом Европы".
Кандидат юридических наук, криминолог Елена Резниченко: "Считаю, что применение высшей меры обосновано, но только для преступников, совершивших наиболее тяжкие преступления против жизни и здоровья людей. Конечно, такие случаи должны быть уникальными. Назначать смертную казнь могла бы только специально созданная комиссия при Верховном суде. Снятие моратория – важный шаг к формированию правового государства, который восстановил бы веру людей в социальную справедливость. Как вы думаете, какой срок общество могло бы посчитать адекватным для террористов, захвативших школу в Беслане?"
Генеральный директор "Агентства журналистских расследований", председатетель Петербургского Союза журналистов, член комиссии по помилованию при губернаторе Петербурга, Андрей Константинов: "Я за смертную казнь на нынешнем этапе исторического развития России. Но это не от кровожадности и жестокости, и не от того, что это изменит криминогенную обстановку. Опыт показывает, что это не так. Дело в том, что сегодняшнее пожизненное заключение, его условия в нашей стране таковы, что оно напоминает древнюю китайскую пытку каплей воды, которая ежеминутно падает человеку на темечко. Человек просто сходит с ума и умирает медленно. По большому счету, мы никогда и не отказывались от высшей меры, только сейчас мы приводим ее в исполнение жутким способом – содержим преступника в таких условиях, что он живет в аду на земле".
Писатель и правозащитник Владимир Войнович: "Я против смертной казни. Считаю, что это пережиток прошлого. Пожизненное заключение — наказание не менее, а даже более страшное, может быть. Кроме того, несовершенство и предвзятость нашего следствия дают основания полагать, что процент судебных ошибок в нашей стране не будет снижаться. А мы не должны распоряжаться чужими жизнями с такой лёгкостью, как это делали Сталин и КГБ".
Владимир Бортко, кинорежиссёр: "Я, вообще, человек добрый и, конечно, теоретически против смертоубийства. Но я живу в реальном мире и понимаю, что сегодня в нашей стране такая мера необходима. Но в отличие от многих других сторонников высшей меры я не считаю этот акт местью. Тяжкое преступление — это сбой в организме прежде здорового человека. И смертная казнь — это порой единственный способ избавится от него и тем самым помочь обществу. Можете считать это уничтожением вредителей в огороде или снижением количества волков, которые слишком расплодились. Жестокая мера, но в ряде случаев необходимая".
Глава жилищного комитета Смольного Юрий Осипов: "Я за установление смертной казни по ряду преступлений. Например, за педофилию, за серию убийств, за заказные убийства, за крупный наркотрафик "тяжелых" препаратов. Есть преступления, на мой взгляд, которые заслуживают такого наказания".
Бывший глава ГУВД, ныне депутат ЗакСа Аркадий Крамарев: "Каждое дело нужно рассматривать индивидуально. У нас до сих пор смертные переговоры выносили только за убийство. Некоторые из этих дел я бы пересмотрел. Часть приговоров привел бы в исполнение".
Руководитель проекта компании "Петрополь" Алексей Редозубов: "Думаю, применять или нет смертную казнь зависит от устоев общества. Те, кто "за", говорят о необходимости отомстить преступнику, наказать его. Те, кто "против", говорят о гуманизме, необходимости не превращать наказание в новое убийство, новое преступление. Я склоняюсь ко второй стороне. Считаю, что нам должна быть ближе европейская позиция, которая диктует отказ от высшей меры наказания".
Глава компании "Теорема" Игорь Водопьянов: "Мировой опыт показывает, что наличие смертной казни никак не влияет на уровень преступности в стране. Поэтому я считаю, что лучше уж сохранить жизнь человеку".
Президент Фонда поддержки музыкального, театрального и художественного развития "Центр современного искусства", народный артист России Константин Плужников: "Я — обеими руками "за" смертную казнь. Потому что в окружающем нас мире так много зла, и люди должны видеть, что оно наказуемо, а злодеи — бояться. Вдобавок, у нас так много нищих стариков, ветеранов войны и труда — спрашивается, почему за их счёт нужно содержать убийц и грабителей?"
Профессор Петербургской консерватории, пианист, народный артист России Павел Егоров: "Есть такие страшные преступления, которые невозможно простить. Недаром в народе говорят: "Как только его земля носит!". И если суд присяжных найдёт, что вина полностью доказана, то надо в этом случае смертную казнь применять".
"Фонтанка.ру"
