ПоделитьсяОтстраненный от должности петербургский уполномоченный по правам человека Игорь Михайлов запутался в собственной поддержке со стороны великих. 10 ноября, с утра, его пресс-служба распространила «заявление» третьего человека в государстве — спикера Совета Федерации Сергея Миронова. В нем Миронов выступил в поддержку УППЧ. Однако выяснилось, что сам Миронов оказался не в курсе своей «позиции», оглашенной сотрудниками Михайлова.
Распространенное пресс-службой УППЧ заявление со ссылкой на председателя Совета Федерации Сергея Миронова по поводу отставки Михайлова моментально привлекло к себе внимание. В нем со слов спикера Верхней палаты заявлялось, что петербургские депутаты, принимая решение о досрочном освобождении питерского омбудсмена от занимаемой должности, не ссылались ни на интересы петербуржцев, ни на иные общественно-значимые мотивы. А в качестве причины принятого решения сами же назвали, что «омбудсмен отказался совершить преступление, предусмотренное статьей 141 УК РФ». А именно - не стал мешать своим сотрудникам реализовывать свое конституционное право на участие в муниципальных выборах.
Напомним, что, принимая решение об отстранении Михайлова, депутаты ЗакСа обвинили его в занятии политической деятельностью и даже в коррупции — из-за того, что его помощники участвовали в муниципальных выборах на территории Ленобласти, а омбудсмен активно оказывал им поддержку.
В разосланном документе говорилось об очевидной абсурдности такого обвинения, а также было высказано предположение о том, что постановление об отставке омбудсмена, скорее всего, будет отменено судом.
Заявление вызвало удивление хотя бы потому, что среди 36 парламентариев ЗакСа, проголосовавших за досрочное освобождение Михайлова, были и эсеры. А лидер фракции Олег Нилов вообще заявил, что это решение, инициированное единороссами, едва ли не первое справедливое и оно должно послужить примером и наказом на будущее для всех, работающих во власти.
В аппарате самого Сергея Миронова подобные высказывания спикера Совфеда вызвали сомнения. Несмотря на данные Игорем Михайловым «Фонтанке» заверения, что текст заявления лично видел и сверял Миронов, пресс-служба спикера Верхней палаты, по нашей просьбе, продемонстрировала своему шефу выдержки из разосланного. «Сергей Михайлович этого не говорил. А свою позицию по этому вопросу он готов озвучить в среду, 11 ноября, в Законодательном собрании», - сообщили в пресс-службе.
В это время на сайте петербургского УППЧ появилось сообщение с заголовком «Миронов поддержал Михайлова». В нем от якобы «согласованных» слов Миронова остались лишь несколько фрагментов, в частности: «Это не первое посягательство на институт уполномоченных по правам человека в современной России, что является крайне тревожным симптомом».
Как заявил «Фонтанке» Михайлов, первоначальный резкий текст появился в рассылке пресс-службы из-за «ошибки начальника аппарата уполномоченного». Как говорится, без комментариев. В данной ситуации, выдавая желаемое за действительное, аппарат опального омбудсмена и сам УППЧ пытаются казаться гораздо значительнее, чем они являются на самом деле. После отстранения от должности Михайлов развернул кипучую деятельность в свою защиту. К слову, за последние два года его работы такого рвения к правозащитной деятельности по отношению к другим униженным и оскорбленным за ним не замечалось.
Сначала он обратился в суд, оспаривая решение депутатов ЗакСа. Потом заявил о том, что готовит иски и к отдельным парламентариям о защите чести и достоинства — в частности, к вице-спикеру Сергею Анденко и к депутату Юрию Карпенко. Затем Михайлов со своего сайта заявил о своей поддержке со стороны УППЧ РФ Владимира Лукина. Следующим шагом стало выдвижение версий «истинных» причин его отставки. В частности, вмешательство в выборы в поселке Левашово в марте текущего года и в решение проблем обманутых дольщиков. Наверняка, сенсацией прозвучало бы 9-го ноября сообщение о нападении на офис УППЧ (поздней ночью, с кирпичами), если бы в это сообщение поверили все петербуржцы. И, наконец, накануне визита Сергея Миронова в Петербург, было объявлено и о его высоком покровительстве.
Напомним, что 12 ноября должно состояться первое судебное заседание по делу об отставке УППЧ. Если Михайлов выиграет дело, 36 депутатам ЗакСа, включая спикера Вадима Тюльпанова, придется признать, что они были не правы. Если Михайлов проиграет, он уйдет с поста УППЧ — в никуда и надолго.
Александра Медведева, Фонтанка.ру
