Уголовное дело в отношении экс-декана медицинского факультета Петербургского государственного университета Сергея Петрова, подозреваемого в присвоении или растрате в особо крупном размере, прекращено, но тут же возобновлено. Причины, побудившие сотрудников правоохранительных органов продолжить расследование, неизвестны. Тем временем бывший глава одного из подразделений СПбГУ намерен отстаивать свое имя в суде.
О том, что уголовное дело по статье 160 часть 3 (присвоение или растрата в особо крупном размере) в отношении экс-декана медицинского факультета прекращено, 17 января сообщила «Новая газета». По данным издания, произошло это еще в в конце декабря 2010 года, и все подозрения с профессора Сергея Петрова были сняты. Однако, как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в ГУВД, в начале января 2011-го дело было возобновлено.
Адвокат Сергея Петрова, Юрий Новолодский, сообщил «Фонтанке», что уголовное дело в отношении его подзащитного действительно было прекращено «в виду отсутствия состава преступления». О возвращении материалов на доследование, ему информация пока не поступала. «Сведений о том, что оно было возобновлено у меня нет», - отметил юрист.
В Петербургском государственном университете утверждают, что не в курсе перипетий уголовного дела в отношении бывшего декана медицинского факультета вуза. «То, что от нас требовалось на начальном этапе, в плане предоставления документов, мы сделали. В данный момент это вопрос следствия», - заявил «Фонтанке» начальник юридического управления СПбГУ Юрий Пенов.
По словам Юрия Новолодского, Сергей Петров намерен подать иск о защите чести и достоинства и компенсации причиненного ему морального вреда. «Сумму мы еще не обсуждали, честное имя в деньгах оценить нельзя, - сообщил «Фонтанке» адвокат. – Это произойдет, когда появится время. И он занятой человек, и я».
Напомним, что уголовное дело в отношении Сергея Петрова было возбуждено в апреле 2009 года на основании результатов плановой проверки хозяйственно-экономической деятельности медицинского факультета. Тогда профессора обвинили в хищении более 3,5 миллионов рублей в ходе реставрационных и ремонтных работ Актового зала медфака, выполненных ООО «Ресма» в начале 2007 года. Общая стоимость работ составила чуть более 7,5 миллионов рублей, однако в ходе проверки, проведенной сотрудниками контрольно-ревизионного управления университета, обнаружилось, что эта цифра завышена.
Сергей Петров, муж экс-декана факультета журналистики Петербургского государственного университета Марины Шишкиной, лишился поста 27 апреля 2009 года. В свое время и Марина Шишкина, и Сергей Петров были в числе тех, кто поддержал на выборах нынешнего ректора вуза Николая Кропачева. Он сменил на посту Людмилу Вербицкую, ставшую президентом вуза. С приходом на пост Николай Кропачев реально сконцентрировал в своих руках управление вузом и провел инвентаризацию собственности. В ходе проверок, в частности, выяснилось, что работавшая на протяжении нескольких лет на медицинском факультете организация АНО «Делор» (созданная Сергеем Петровым, — прим. ред.), по документам занимает 150 кв. м, а по факту — все 1500. После того, как это вскрылось, ректорат предложил пересмотреть арендную плату и вносить в бюджет университета в 20 раз больше денег. На это руководство «Делора» ответило, что в таком случае вырастет и оплата услуг для работников университета. А в апреле 2008 года в отношении неустановленных лиц в «Делоре» следственным управлением при прокуратуре РФ было возбуждено уголовное дело по статье 159, п.4 (мошенничество, совершенное группой лиц).
Публичный же конфликт между ректором СПбГУ Николаем Кропачевым и тогда еще деканом медфакультета разгорелся после того, как последний обнародовал отрывки письма президенту с жалобой на «административный произвол» Кропачева. Послание подписали 85 сотрудников факультета, который возглавлял Петров. Не осталась в стороне и президент СПбГУ Людмила Вербицкая, которая обратилась с иском в Куйбышевский суд города в адрес Петрова. Поводом послужили слова, высказанные Петровым в интервью на сайте альтернативной профсоюзной организации университета. Вербицкая просила суд обязать Петрова опровергнуть заведомо ложные сведения, порочащие деловую репутацию СПбГУ, содержащиеся в статье, размещенной в Интернете. С аналогичным иском Вербицкая выступила и против Марины Шишкиной после ее высказываний на ученом совете вуза. Однако в апреле 2010 года судебное разбирательство было прекращено.
В середине марта 2010 года Сергей Петров подал в Василеостровский суд Петербурга иски о незаконности наложенных на него ректором двух выговоров и одного замечания (вследствие которых он и был снят с занимаемой должности). «Замечание связано с тем, что я якобы нарушил статью устава СПбГУ — о нравственно-этическом поведении научно-педагогических работников. Дескать, в письме в страховую компанию «СОГАЗ» (поставщик услуг по обслуживанию в рамках договоров по ДМС) указал недостоверные сведения, — пояснил тогда профессор. — Один выговор приписывает мне ущерб, который нанес университету, размером в 5 миллионов рублей. Второй выговор за то, что якобы я допустил нахождение частных компаний на территории медцентра, а также что помещения этого центра не были закреплены за вузом».
Потом были поданы еще несколько гражданских исков. Опальный профессор оспаривал еще один выговор, наложенный на него руководством вуза, и приказ Николая Кропачева, по которому функции ученого совета медицинского центра передавались университетскому ученому совету. Однако все они были отклонены.
Мария Цыганкова, "Фонтанка.ру"