ПоделитьсяНесостоявшийся строитель КАД и реконструкции набережной Обводного канала компания «Флора» (ныне «Еврострой») стала фигурантом еще двух уголовных дел. Компании инкриминируют мошенничество с бюджетными средствами, выделенными на строительство участка КАД от «Нарвы» до Бронки, а также хищение страховых взносов. Параллельно, как сообщала «Фонтанка», бывший подрядчик судится с заказчиком работ по кольцевой - Дирекцией по строительству транспортного обхода - в арбитраже.
После того, как на растраты в ходе строительства петербургской кольцевой обратила внимание Счетная палата, расходование средств на стройку века проверили петербургская прокуратура и ГУВД. Проверка вылилась, как сообщила пресс-служба Генпрокуратуры, в два уголовных дела в отношении скандально известной строительной компании «Флора».
Ей вменяется в вину хищение 211 млн рублей, выделенных на строительство участка КАД от автомобильной дороги «Нарва» до поселка Бронка и транспортной развязки с автодорогой «Нарва». Как стало известно "Фонтанке", это дело возбуждено после проверки по заявлению, поступившему в УБЭП от компании "Космос СПб" (она работала в качестве субподрядчика на указанном отрезке КАД). Как говорится в заявлении, компания выполнила все работы по договору подряда, однако оплаты так и не дождалась. Причем "Флора" якобы мотивировала эту странную ситуацию плохим качеством работ, выполненных "Космосом".
Гендиректора фирмы также обвиняют в том, что он, обманув ДСТО, не перечислил 54 млн рублей на счет страховой организации ЗАО «Гефест», которая должна была обезопасить заказчика в случае невыполнения подрядчиком своих обязательств. В результате дирекция, после того, как расторгла договор с «Флорой», не смогла получить возмещения и вынуждена была выделить дополнительные средства на завершение строительства. По данным фактам возбуждены дела по статье 159 ч.4 (мошенничество в особо крупных размерах).
Как стало известно «Фонтанке», оба дела по мошенничеству возбуждены 15 апреля 2011 года и приобщены в к ранее возбужденному в отношении «Флоры» делу по уклонению от уплаты налогов. Материалы по указанным фактам собирались УБЭПом ГУВД с лета прошлого года. И, как полагают в правоохранительных органах, собранных доказательств достаточно для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. При этом, как отметили в ГУВД, работа сотрудников по "Флоре" не закончена, и, скорее всего, в итоге объем нанесенного фирмой ущерба бюджетным организациям окажется гораздо больше.
Дорожно-строительная компания "Флора" стала известна из-за скандалов вокруг строительства петербургской кольцевой. В 2008 году она выиграла тендер на достройку КАД, пообещав выполнить работы за 574 дня, израсходовав при этом менее 6 миллиардов рублей (при стартовой цене 7 миллиардов). Но уже весной 2009 года стало ясно - в сроки фирма не укладывается. В Дирекции по строительству транспортного обхода вскоре признали - "Флора" даже не начинала трудиться на объекте. Также стало известно, что компания сорвала работу и на другом доверенном ей участке кольцевой – в районе Ржевки. Там подрядчик тоже не уложился в сроки и сделал дорогу четырехполосной вместо запланированных 6-ти полос. Итоги конкурса были оспорены ДСТО в суде, подрядчика от дальнейших работ на КАД отстранили.
В мае 2010-го заговорили еще об одном проблемном объекте, который задерживает «Флора» - набережной Обводного канала под Американскими мостами. Там история складывалась практически так же, как и на КАД. 22 мая 2009 года «Флора» выиграла городской тендер на сумму 3,3 млрд рублей. Компания пообещала выполнить ремонт участка набережной до конца 2010 года. Но уже в конце весны 2010 года стало понятно, что своих обещаний исполнитель не сдержит. Из 1,5 миллиардов рублей, запланированных к освоению на 2009 год, работы были выполнены только на 80 миллионов рублей. В сентябре 2010 года комитет по развитию транспортной инфраструктуры города расторг договор с подрядчиком, но «Флора» пообещала экстренно ускорить ход работ и завершить ремонт в 2011 году, и контракт был восстановлен. Фирме дали «испытательный срок» до 15 декабря 2010-го года.
Но, как оказалось, зря. «Флора» не смогла продвинуться на Обводном канале. И комитет, наконец, оформил расставание с подрядчиком. В феврале 2011 года для завершения объекта был привлечен «Мостострой №6». Объем финансирования, выделенный новому подрядчику, составил 3,978 миллиарда рублей. Работы, которые не смогла выполнить «Флора», новая компания должна завершить к концу 2013 года.
Сейчас правопреемник компании «Флора» - «Еврострой» - проходит процесс банкротства. Инициатором его выступил один из субподрядчиков организации - «Дорстройпроект». Дирекция по строительству транспортного обхода требует от компании выплатить неустойку в размере 430 млн рублей. Городские власти, не дождавшиеся окончания ремонта на Обводном канале, также требуют неустойку в размере 274,8 млн рублей.
Сама компания, впрочем, с претензиями бывших заказчиков не согласна и пеняет на недобросовестность своих субподрядчиков, которые и сорвали строительство. Сейчас «Еврострой» ведет несколько разбирательств в арбитражном суде в отношении своих контрагентов на общую сумму 80,3 млн рублей. Также компания подала иск в отношении ДСТО об оспаривании своего отстранения от строительства участка КАД до Бронки. Фирма планирует доказать, что имела возможность закончить возведение магистрали в срок и взыскать с бюджетной организации всю сумму контракта — 3 млрд рублей, в качестве недополученной не по своей вине выгоды.
Владельцем компании «Еврострой» («Флора») является Александр Коростовцев. Ранее он распространял информацию о том, что его компания входит в московскую корпорацию "Согласие", подконтрольную Аре Абрамяну, президенту Союза армян России. Но потом Коростовцев отказался от своих слов.
Маша Могилевская,
Татьяна Востроилова,
«Фонтанка.ру»
