Верховный суд оставил в силе решение городского суда Санкт-Петербурга о незаконности проекта планировки Ново-Адмиралтейского острова. Об этом корреспонденту АЖУР сообщил инициатор иска депутат ЗакСа Алексей Ковалев.
«Правда восторжествовала, - прокомментировал он принятое решение. - Теперь надо выяснить, на что пошли 500 миллионов рублей, уже выплаченных городом Объединенной судостроительной корпорации за выкуп земли у «Адмиралтейских верфей». И насколько законным было заключить контракт на строительство моста с компанией «Пилон», не дожидаясь решения суда».
По словам Ковалева, сейчас в Смольнинском районном суде лежит еще одно заявление - о законности заключения контракта с компанией «Пилон».
Напомним, в июле этого года незаконным проект планировки Ново-Адмиралтейского острова, разработанный с учетом строительства Ново-Адмиралтейского моста, признал городской суд Санкт-Петербурга. Доводы заявителей сводились к следующему: во-первых, постановление нарушает требования градостроительного законодательства, так как проект планировки территории Ново-Адмиралтейского острова нарушает зонирование, установленное законами «О генеральном плане» и «Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга». Фактически это выражается в планируемом размещении подъездов к Ново-Адмиралтейскому мосту не на юго-западной оконечности (стрелке) Ново-Адмиралтейского острова, как это предусмотрено Генпланом и ПЗЗ, а в его середине.
Постановление нарушает законодательство об охране культурного наследия, так как обеспечивает расположение моста в пределах акватории Большой Невы в охранной зоне, там, где режимом зоны прямо запрещено размещать новые объекты. Проект планировки, до его утверждения, в нарушение прямого указания федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», не был согласован с Росохранкультурой.
Городские власти пытались оспорить решение в Верховном суде.
