В Петербурге, где на предстоящих выборах впервые будет опробовано дистанционное голосование по почте, уже отмечен первый скандал с организацией этого способа волеизъявления. Соответствующую информацию распространил в интернет-пространстве сотрудник (судя по всему – уже бывший) администрации МО «Черная речка» Никита Куцелев. Он уверяет: чиновники, якобы по указке главы местной администрации Александра Потякина, массово заполняли заявления на получение бюллетеней по почте. В Горизбиркоме "Фонтанке" предложили игнорировать подобного рода истории, уверяя, что махинации с голосами в конвертах проделать просто невозможно.
По словам Куцелева, в кабинете бухгалтера МО он увидел пачку бланков заявлений и списки, где содержалась информация о потенциальном заявителе (паспортные данные и прописка). Текст заявления, которые переписывали служащие, по его словам, был примерно следующим: «Я, такой-то, проживающий там-то, не могу принять участие в голосовании, по такой-то причине. Прошу прислать мне бюллетень для голосования по такому-то адресу. Дата. Подпись». Никита утверждает, что Потякин дал указание подготовить к 21 октября тысячу таких заявлений.
Об увиденном Куцелев написал в своем блоге в ЖЖ, а уже на следующий день (21 октября), по его словам, глава администрации предложил молодому человеку покинуть по собственному желанию должность системного администратора. Не растерявшись, он записал разговор с Потякиным на диктофон. Куцелев уверяет, что чиновник угрожал ему неустойкой, так как из-за него «они потеряли кучу бабок». При этом в записи слышно, что молодой человек пытается «выбить» из Потякина признание относительно связи его увольнения с бюллетенями, но безуспешно.
Дозвониться до Александра Потякина «Фонтанке» не удалось: он не отвечал на звонки по рабочему телефону.
Между тем, в городской избирательной комиссии уверяют, что подобного рода истории больше похожи на вымысел. "Заявиться на получение бюллетеня по почте можно лишь лично придя в территориальную избирательную комиссию (ТИК) с паспортом и поставив подпись", - рассказывает заместитель председателя городской избирательной комиссии Дмитрий Краснянский. «При этом удостоверятся, что вы есть в списке избирателей. Либо заявление отправляется по почте, но на нем должна стоять отметка нотариуса, удостоверяющая подпись", - говорит он.
"Отправляется бюллетень заказным письмом и получить его может гражданин от почтальона только лично в руки. Письмо в ТИК с заполненным бюллетенем точно так же заказным письмом отправляется обратно – если его просто опустить в почтовый ящик, на почте его рассматривать не будут. Если избиратель по каким-то причинам не может дойти до почты сам, то это можно сделать по нотариальной доверенности. Стоит доверенность примерно 500 рублей. Вот и посчитайте, сколько будет стоить привести избирателей на выборы таким образом. Так что все эти истории, по-моему, просто мифы», - заявил зампред ГИКа.
Городские политтехнологи предпочитают открещиваться от манипуляций с почтовым голосованием, уверяют собеседники «Фонтанки». Более того, по неофициальной информации, всех кандидатов в партии власти предупреждали ни при каких обстоятельствах не пытаться осуществить махинации с голосованием по почте: они либо провалятся и замарают репутацию, либо на их реализацию придется выделить столько денег и сил, что это того не стоит. Хотя бы потому, что те граждане, которые готовы за деньги проголосовать по почте, пройдя через массу процедур, могут так и не прийти на избирательные участки.
Тем не менее, возможно, кому-то все же не терпится опробовать на практике новое право голосования по почте. Политтехнологи, с которыми беседовала "Фонтанка", теоретически допускают, что можно попытаться сначала «купить» работников муниципалитета, чтобы они заполняли заявления, потом, возможно, нотариуса, затем либо почту, либо просто сделать подделки почтовых оттисков (для того, чтобы установить подделку, нужно проводить экспертизу, а просто так этим никто не стал бы заниматься) и ничего никуда не отправлять. Кроме этого, нужно было бы договориться с ТИКом.
Единственный плюс подобной технологии по сравнению с «покупкой» голосов граждан состоит в том, что в помещении для голосования «купленный» гражданин все равно может проголосовать так, как ему вздумается. А получив бюллетень заранее, по почте, в присутствии заинтересованного представителя кандидата, ему придется упаковать бюллетень «как надо». Но при такой ситуации проще в день выборов запустить так называемые «карусели» по всей выборной территории.
Напомним, что в Санкт-Петербурге и Мурманской области на выборах 4 декабря вместо голосования по открепительным удостоверениям будут использовать голосование по почте. Соответствующий порядок утвердил Центризбирком.
Правда состоит в том, что количество людей, голосующих по почте, ничтожно, поэтому и махинации никогда не оказывали существенного влияния на итоги голосования, говорит профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета Григорий Голосов. «Единственное, если партия будет использовать это в качестве важного метода для достижения своих целей на выборах, тогда возможно, - рассуждает политолог. - То есть если заявления пойдут тысячами, то тогда это уже можно будет рассматривать как махинации. Первая информация об этом свидетельствует, что люди пытаюсь пробовать, и возникают какие-то накладки».
P.S. Александр Потякин уверяет, что рассказанная молодым человеком история никакого отношения к действительности не имеет. По его словам, Никита Куцелев является генеральным директором ООО «КУ», с которым у администрации был заключен договор на обслуживание компьютеров (в том числе, на обслуживание системы электронных платежей и формирование электронной подписи главы администрации). В середине октября, по словам Потякина, Куцелев сформировал электронные подписи таким образом, что невозможно было провести необходимые платежи. В четверг, по словам чиновника, между ним и Куцелевым состоялся разговор, и Потякин предупредил молодого человека, что если у подрядчиков из-за несвоевременных платежей возникнут претензии к администрации, то все штрафы будут взысканы с его фирмы.
«Потом я узнаю от СМИ, что он опубликовал какой-то пост о каких-то бюллетенях, которых еще вообще физически нет, выложил фото каких-то заявлений, да у нас каждый день на столах лежат такие заявления, в те же органы опеки, - рассказывает глава администрации. – Я заявил о расторжении договора с ним, потому что он просто не смог его выполнить. Какая тысяча заявлений от сотрудников администрации? У меня в штате всего несколько человек. Мы выборами вообще не занимаемся. Мальчик, видимо, оказался слишком политизированным. Я привлеку его к суду за клевету».
Екатерина Гвоздева, Александра Медведева, «Фонтанка.ру»
