Верховный суд трактует некоторые статьи КоАП о нарушениях ПДД в сторону ужесточения

Верховный суд РФ подготовил проект дополнений к постановлению его же пленума от 2006 г. Дополнения уточняют вопросы применения 12-й главы Особенной части КоАП, предусматривающей ответственность за нарушения правил дорожного движения. Некоторые трактовки могут серьезно утяжелить степень наказания за некоторые нарушения.

Как сообщают "Ведомости", новые разъяснения потребовались в связи с изменением действующего законодательства, говорится в проекте постановления. Напомним, что в 2010 году Госдума утвердила новый порядок лишения водительских прав и внесла изменения в правила проезда перекрестков с круговым движением, в 2011 г. увеличила штрафы за нарушение правил.

Так, в подготовленном документе говорится, что обгон по встречной, начатый через прерывистую линию разметки, но завершенный с пересечением сплошной, следует квалифицировать по одной из самых суровых для водителей статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) - 12.15, часть 4 (выезд в нарушение правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Это нарушение наказывается лишением прав на срок до шести месяцев.

Аналогичным образом следует карать за нарушение требований знака «круговое движение», считают в Верховном суде. Штрафом в 5000 рублей или лишением прав, по мнению ВС, должны наказывать также за проезд или поворот под запрещающий знак, если в результате водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением. А вот просто движение задним ходом по такой дороге нарушением считаться не может.

Не является нарушением также обгон по встречной тихоходных транспортных средств, напоминает ВС. Но при этом водитель должен быть твердо уверен, что оно тихоходное, то есть установленная заводом-изготовителем максимальная скорость такой машины ниже 30 км/ч, обгон любой другой машины (пусть даже она ехала медленнее 30 км/ч) будет считаться нарушением. Напомним, что на задней части "тихоходного транспортного средства", согласно п. 8 "Положения о допуске транспортных средств к эксплуатации", должен быть установлен соответствующий опознавательный знак. При его отсутствии транспортное средство инспекторами ГИБДД тихоходным считаться не будет. (Прим. ред.)

Если ВС утвердит такие разъяснения, любое сомнение по поводу того, был ли выезд на встречную, будет трактоваться в пользу инспектора, считает адвокат, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. Такая позиция отражает общую тенденцию - на ужесточение санкций к водителям. За последние несколько лет размеры штрафов выросли в 10 раз, увеличилось количество статей, предусматривающих лишение права вождения, при этом из многих исчез штраф как альтернативная мера наказания, напоминает Ольшанский.