ПоделитьсяГрядущую отставку вице-губернатора Романа Филимонова строительный комплекс воспринял неоднозначно. Для архитекторов эта новость оказалась громом с ясного неба, для градозащитников, больше года добивавшихся отставки не пользующегося их симпатией чиновника, — тоже. Строители отнеслись к ней как к давно известному обстоятельству. Неоднозначными оказались и комментарии — одни жалели о том, что из Смольного уходит профессионал, другие, наоборот, обрадовались процессу избавления от дилетантов. Но и те, и другие сошлись на том, что важно не то, кто ушел из Смольного, а то, кто придет на свободное место.
«Да, мы знаем об этом, слухи давно ходили» - этими словами звонок корреспондента «Фонтанки» встречали практически во всех строительных компаниях. И тут же задавали вопрос: «А кто на его место?» Второе обстоятельство беспокоило всех гораздо больше, чем отставка вице-губернатора.
«Понятно, что вопрос, кто придет, волнует всех, - пояснил постоянный критик строительных начинаний Смольного Александр Лелин, глава компании «Ленстройтрест». - Меняется вся система взаимодействий — правил землепользования и застройки, Генплана и вообще всего. Со сменой вице-губернатора весь строительный сектор встанет в длинный ряд непонятных перспектив, и это вполне логично — любой новый человек должен будет потратить время на то, чтобы вникнуть в суть дела. А рынок будет стоять. Мы и так уже получили полгода простоя из-за смены губернатора, - добавил он. - Все процессы стоят, комиссии и комитеты не работают, никакие документы не принимают и не согласовывают. И на этом фоне смена одной из ключевых фигур попросту пугает».
Не была весточка о грядущей отставке новостью и для ЛенСпецСМУ, и для «ЮИТ Лентек» . К сожалению, получить от глав этих компаний комментарии оказалось невозможно — последовательно полемизирующий с представителями Смольного на всех профильных совещаниях глава «ЮИТ Лентек» Михаил Возиянов находится в командировке в Хельсинки. Наиболее лояльный правительству Петербурга Вячеслав Заренков — тоже в командировке, но в Москве.
В «Группе ЛСР» расценили отставку вице-губернатора как вполне закономерное явление. «Роман Филимонов – профессиональный управленец, хорошо разбирающийся в специфике и вопросах строительной отрасли. Однако жизнь не стоит на месте, и право губернатора – формировать свою команду. Это – нормальная и обычная практика, - заявил гендиректор, председатель правления «Группы ЛСР» Александр Вахмистров, которого Филимонов чуть больше года назад и сменил на посту в Смольном. - Учитывая профессиональные качества, опыт и энергичность Романа Евгеньевича, полагаю, что он сможет продолжить карьеру на любом поприще – как в органах власти, так и в бизнесе. Но какая-либо конкретика о его дальнейших планах мне неизвестна», - добавил экс-чиновник, а ныне глава ведущего строительного холдинга города.
Представители небольших компаний и строительных фирм, попавших в поле зрения строительного комитета из-за скандалов с дольщиками, теплых чувств к Филимонову не испытывают, но радоваться тоже не спешат. «Еще неизвестно, кто придет на его место и куда пойдет бывший вице-губернатор, - прокомментировал один из застройщиков на условиях анонимности. - А говорить ничего не буду, потому что мало ли где он потом выплывет».
Как давно ожидаемое событие, правда с несколько иной эмоциональной окраской, воспринял новость об отставке Филимонова и самый яростный и непримиримый критик градостроительной политики Петербурга в эпоху губернатора Валентины Матвиенко — глава Союзпетростроя Лев Каплан. «Я не понимаю, почему этого не произошло раньше. - признался он в разговоре с корреспондентом «Фонтанки». - Я полагал, что главу строительного блока отправят в отставку первым».
«Откровенно говоря, я рад, что это произошло, - сообщил Каплан. - Наши стройки превращались в очковтирательство. Мы тянули все силы, чтобы сдать 2,7 миллиона квадратных метров, при том что задание от Минрегиона было 2,3 миллиона. В итоге — половина из тех 2,7, которые сдали, не продана и пустует, другая половина — не подключена. И зачем это нужно? Из-за неграмотно организованного строительства город не справляется - по жилью мы вышли на уровень 2015 года. По обеспечению социальной инфраструктурой — находимся на уровне 2009-го. И теперь приходится спешно, всеми способами, исправлять этот дисбаланс — за бюджетный счет». По мнению Каплана важно, чтобы на место непрофессионалов «из набора Матвиенко» в строительную отрасль пришли наконец профессиональные строители, и отставка Филимонова, с его точки зрения, дает такую надежду.
В отличие от строителей, архитекторы оказались не осведомлены о последних кадровых перестановках в Смольном. «Честно говоря, для меня отставка Филимонова явилась новостью., - ответил «Фонтанке» руководитель архитектурной мастерской «Студия-17» Святослав Гайкович. - Я мало имел с ним дело, но, с моей эгоистической точки зрения, плохо, что он уходит в отставку. Это был более или менее знакомый человек, а кто придет на его место — еще неизвестно. Мне не нравится, когда люди, с которыми были хоть какие-то отношения, специалисты, которые составляли некую структуру, вдруг покидают свои места», - уточнил архитектор. «Любой человек, долгое время занимающийся определенным делом, набирает профессионализм, - присоединился к этому мнению руководитель архитектурной мастерской «Литейная часть-91» Рафаэль Даянов. - И Филимонов уже стал профессионалом. Поэтому его отставка — потеря для отрасли. Во всяком случае, профессиональное сообщество будет расценивать ее как потерю».
«Я очень сожалею о том, что это произойдет, - подтвердил доводы архитекторов первый замдиректора ГУ «НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга» Юрий Бакей. - Филимонов в первую очередь - профессионал, и поэтому мне очень жаль. Конечно, у нас были разногласия, - добавил он. - Но все они носили рабочий характер и решались в рабочем режиме».
Наибольшую радость по поводу ухода вице-губернатора Филимонова со своего поста выразили градозащитники — на адрес редакции пришло письмо от жителей одного из предназначенных к сносу домов, в котором отставка была прокомментирована единственным словом «Ура», зато с девятью восклицательными знаками. Но профессионалы в области защиты культурного наследия от столь однозначных выводов воздерживаются.
«Безусловно, если судить с точки зрения сохранения памятников рядовой исторической застройки, то этот момент — положительный, - высказал свое мнение зам. генерального директора НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик. - Этот человек мало понимает ценность и необходимость сохранения рядовых зданий. Он искренне этого не понимает, - развел руками один из выдающихся экспертов в области объектов культурного наследия Петербурга. - Не потому, что это выгодно или невыгодно, а потому, что относится к разряду тех, кто считает, что 5 - 6 памятников вполне достаточно. А все остальное, по его мнению, должно заменить новое строительство. Поэтому с точки зрения сохранения наследия отставка Филимонова — положительное явление, - заключил Мильчик и настойчиво подчеркнул: - Но только с этой точки зрения, поскольку я могу судить исключительно с этих позиций, его деятельность в области нового строительства я оценивать просто не могу и не имею права. Однако важно, кто займет это место, - указал он на обстоятельство, беспокоящее буквально всех участников строительного рынка. - Важно, чтобы пришел адекватный человек. Филимонов при всех проблемах, возникающих с ним, по крайней мере, честно шел на диалог».
Кира Обухова, "Фонтанка.ру"
