ПоделитьсяСмольнинский районный суд прекратил рассмотрение иска по скандалу о неприкрытой фальсификации бюллетеней на президентских выборах на избирательном участке № 1769 Центрального района. По мнению судьи Татьяны Матусяк, права избирателей нарушены не были...
«МК» в Питере» продолжает следить за скандальной историей о неприкрытой фальсификации бюллетеней на президентских выборах на избирательном участке № 1769 Центрального района. Напомним, члены избиркома засветились в полный рост на видеозаписи, выложенной на сайте «Госуслуги.ру». Председатель комиссии Иванюк и ее заместитель Атаманюк ясно и четко говорили о «подделке подписей». Сенсационная видеозапись дошла до Смольнинского районного суда, куда с иском обратился Георгий Будный, член избирательной комиссии, обнаруживший «недостачу» голосов. Решение суда оказалось не менее сенсационным — дело было прекращено, так как, по мнению судьи Татьяны Матусяк, права избирателей нарушены не были... То есть по этой логике фальсификации (сам их факт сомнению не подлежит) никакого вреда гражданам не принесли...
«Ребята, не волнуйтесь!»
Такое парадоксальное судебное решение оказалось, мягко говоря, неожиданным и странным. Ведь еще на предыдущем заседании судья Матусяк демонстрировала свой решительный настрой: вызвала в суд главных героинь видеоролика Иванюк и Атаманюк, попросила принести саму видеозапись, намереваясь посмотреть ее прямо в зале суде. Георгий Будный раздобыл для этих целей видеопроектор и, настроив механизм, ждал команды судьи, чтобы показать самую содержательную часть видеоролика, где звучат разоблачающие реплики вроде «Снимаем с Миронова, Жириновского, Прохорова. 54 процента. Угу», «Надо переделать все заново», «Надо подделать все подписи». Но судья Матусяк сделала вид, что проектор не заметила. Он так и не пригодился.
Вызванные повестками Иванюк и Атаманюк в суд не явились. Зато пришел представитель Горизбиркома, который сразу заявил, что предмета рассмотрения нет, так как права граждан не нарушены! По его словам, требовать признать недействительными протоколы участковой избирательной комиссии № 1769 могут только кандидаты в президенты, а рядовые избиратели, чьи голоса были украдены в результате фальсификаций, этого сделать не могут, так как якобы их права нисколько не нарушены... И судья Матусяк его в этом выводе полностью поддержала!
- Это абсурд полный, - возмущается Георгий Будный. - Выходит, можно показать на всю страну, как фальсифицируются голоса, как разрываются подлинные протоколы и зарываются на дно мусорного ведра (это тоже есть на видеоролике с УИК № 1769 Центрального района. — Прим. ред.) без всяких последствий для фальсификаторов! Ведь права граждан не нарушены. Но в Конституции (статья 32, пункт 2) четко сказано, что «граждане имеют право избирать и быть избранными». Но судья Матусяк отказала Георгию в праве избирать. После такого судебного решения слова председателя УИК № 1769 Иванюк, сказанные ею в ночь выборов (сразу после того, как были «подделаны все подписи»), приобретают пугающий смысл. «Вообще, команда у меня супер! - не нарадуется Иванюк, в свободное от выборов время работающая педагогом в детском доме творчества «Преображенский». - Ребята, не волнуйтесь. Все о,кей! Ну ребята, с богом!»
В судах – 25 дел
Смольнинский районный суд создал опасный прецедент. Теперь любой факт фальсификации на выборах можно оспорить тем, что он якобы не нарушает права избирателей. Суд по скандальной видеозаписи состоится только в том случае, если с иском о защите своих прав обратится кто-либо из кандидатов в президенты. В нашем случае Михаил Прохоров, у которого на данном избирательном участке было украдено ровно 50 голосов и отданы Владимиру Путину. Это стало известно на следующее утро после выборов, когда Георгий Будный сравнил копии протоколов с данными сайта питерской избирательной комиссии. Такое расхождение в цифрах было зафиксировано на многих УИК. Сейчас, по данным питерской общественной организации «За честные выборы», в гражданских судах Северной столицы рассматривается порядка 25 дел о фальсификациях 4 марта.
Георгий Будный сдаваться не намерен. Он готовит апелляционную жалобу в городской суд и уже обратился через сайт к Михаилу Прохорову, чтобы тот прислал доверенность на представление его интересов в суде. Но пока кандидат молчит...
Ирина Молчанова, "МК в Питере"
