ПоделитьсяОдним из главных скандалов минувшего ПМЭФ стала история с петербургскими детьми, участвовавшими в губернаторском приеме. Сами дети и их родители довольны. Некоторые представители общественности считают, что права юных горожан были нарушены: по мановению волшебной клавиатуры появилась история о том, что накрашенные неизвестного прохождения краской артисты сидели в бассейне и не могли даже пошевелиться. Организатор шоу Виктор Крамер 29 июня специально вышел к журналистам, чтобы разъяснить ситуацию.
Неделю спустя после скандально знаменитого приема режиссер Виктор Крамер предстал перед журналистами. Он начал с того, что детей «вообще защищать нужно». Однако гораздо проще устроить скандал. И изложил свою картину вечера 21 июня. «Специально для приема было придумано большое зрелище, которое мы назвали «Отражение». Его элементы были направлены на воспоминание о традициях петровской эпохи с сочетанием инноваций. Создали интерактивную среду, состоящую из ряда визуальных объектов. Частично артисты были взрослые, но некоторые идеи требовали присутствия детей», - рассказал Крамер.
Объект, вызвавший больше всего толков в обществе, назывался «Роза ветров»: большой стол, внутри которого могли сидеть 4 ребенка, посередине был установлен маленький бассейн. Виктор Крамер утверждает: «Внутри им было свободно. Байку о живых скульптурах придумали блогеры и недобросовестная пресса. Дети были одеты в серебряные комбинезоны, на головах — треуголки, чешки были обшиты специальной серебряной тканью. Это традиция петровских аллегорий. Нам казалось, что это очень красивый объект. Первый раз мы использовали такую инсталляцию на фестивале «Площадь искусств», у Темирканова».
По словам руководителя студии танца «Имульс» Яны Дынько, в программе губернаторского приема участвовали 11 ее подопечных: 6 девочек, 5 мальчиков в возрасте 8 -11 лет. Находились они на мероприятии во время встречи гостей с 19 до 19.40. После этого имели возможность посмотреть водное шоу. Дети и их родители утверждают: им понравилось. О своем выступлении они говорят просто — приехали, померили костюмы, кормили очень вкусно, ничего плохого не было, и сидели не в воде, а на стульчике. Кроме того, юные артисты утверждают, что имели возможность играть и веселиться.
«Некоторые люди пытаются играть детьми, их судьбами, порочат меня. Вопрос связан с этикой. Они наносят материальный ущерб моей компании: некоторые потенциальные клиенты могут испугаться. Сейчас подключена большая группа юристов, которые изучают вопрос о подаче иска всем людям, которые завязаны в этом беспределе. До меня доходят слухи о том, что господин Белых (именно губернатор Кировской области Никита Белых первым разместил в своем блоге скандальную фотографию с приема) воспринимает это, как шутку», - отмечает Виктор Крамер. А тем, кто считает, что режиссер ни за что не стал бы привлекать к подобному шоу собственного ребенка, он ответил: это неправда. Дочь, по его словам, участвует во всех возможных постановках, просто на сей раз она оказалась на море.
Кстати, родители участников перформанса считают, что Никита Белых первым нарушил закон, опубликовав фотографии детей в своем блоге без разрешения родителей.
Отношения между организаторами и юными артистами были закреплены документально: есть договоры с родителями и руководителем ансамбля «Импульс», за свое выступление дети получили деньги. Яна Дынько утверждает, что сумма выплачена, однако цифру называть отказывается. «Надо проверить, соответствует ли это шоу требованиям закона об охране детства, соответствующим санитарным нормам. Такой случай зафиксирован в мировой истории, когда ребенка накрасили золотой краской. Проведя несколько часов в таком состоянии, мальчик умер. У него была нарушена терморегуляция. Этот вопрос нуждается в серьезном исследовании, должна быть назначена медицинская экспертиза, которая покажет, представляли ли эти эксперименты вред для здоровья детей. Сигнал есть, обоснованный, надо, чтобы он получил подтверждение с биологической точки зрения», - заявил «Фонтанке» депутат городского парламента Алексей Ковалев.
Александр Колякин, директор Государственного музея истории Петербурга, не видит ничего страшного в участии детей в шоу. «Я считаю, что там все надумано, - заявил он «Фонтанке». - Я считаю, что эту историю вытаскивают те люди, которые хотят о себе заявить. Дети у нас всегда участвовали во всех мероприятиях. Мы очень любим на детей смотреть на любых акциях. Этих детей никто не мучил, более того, они — профессионалы».
Депутат городского парламента Борис Вишневский уверен, что, если бы детей мучили, родители бы сами были против их участия в шоу. «Я могу сказать одно, что мне, с одной стороны, не очень это нравится. Мне в принципе не нравится участие детей в развлечениях для больших дядей. Но я могу сказать, как отец двоих несовершеннолетних детей, если бы они были задействованы в чем-то, что было бы связано с их истязаниями, их неудобством, был бы скандал на весь город. Я этого так бы не оставил. Мне ничего неизвестно о том, что родители публично возмущались этим выступлением. Это заставляет меня более спокойно смотреть на ситуацию».
Народный артист России, директор ГМЗ «Исаакиевский собор» Николай Буров лично наблюдал за выступлением детей и страданий на их лицах не заметил. «Я присутствовал при этом и видел, что дети получают удовольствие от участия в празднике. Я сам с детства был эксплуатируемым, как заявляют некоторые, участвовал в концертах. И с благодарностью вспоминаю об этом. Из чего там пытаются выдуть событие, я не понимаю. Они были до начала приема гостей, это был, как сейчас принято называть, перформанс, больше я их не помню», - заявил он.
Мария Цыганкова, "Фонтанка.ру"
Поделиться