ПоделитьсяВ Петербурге спустя год окончено следствие по нашумевшему делу о смерти 15-летнего школьника Никиты Леонтьева, ставшей формальной причиной для лишения поста главы полиции Михаила Суходольского. Трое его подчиненных, как считает следствие, жестоко избили подростка, пытаясь «расколоть» парня на показания. Лишь двое из них дожили до завершения расследования. "Фонтанка" выяснила, какими видит Следственный комитет события января 2012-го.
В Санкт-Петербурге спустя год окончено следствие по нашумевшему делу о смерти 15-летнего школьника Никиты Леонтьева, ставшей формальной причиной для лишения поста начальника ГУ МВД РФ по СПб и ЛО Михаила Суходольского. Трое его подчиненных, как считает следствие, жестоко избили подростка, пытаясь «расколоть» парня на показания. Лишь двое из них дожили до завершения расследования. "Фонтанка" выяснила, какие ответы последовали на многочисленные вопросы о том, что же происходило в январе 2012-го в 75-м отделе полиции.
Трагедия произошла в ночь на 22 января 2012 года. На тот момент история укладывалась в несколько строчек. В 23:50 и.о. зама по службе 75 отдела полиции Прохоренко и участковый Иванов вышли из 46-го опорного пункта, расположенного в доме 12, корпус 1, по улице Шотмана. Вскоре они увидели, как два молодых человека напали на 44-летнюю петербурженку. Одного из них - 15-летнего Леонтьева - они смогли задержать. После доставки в отдел задержанному подростку сотрудниками полиции была вызвана бригада скорой помощи, но он умер, не доехав до больницы.
Однако почти сразу эта версия стала вызывать целый ряд вопросов. С ней никак не согласовывались ни рассказы медиков, ни полученные Никитой Леонтьевым травмы, ни слова родных и знакомых мальчика, описывающих его характер. И даже личность якобы пострадавшей от нападения неких подростков женщины вызывала сомнения - а было ли само ограбление, или полицейские 75-го отдела придумывали его уже постфактум вместе с ней, чтобы объяснить причину задержания погибшего Никиты.
По случайности это происшествие совпало с коллегией петербургской полиции, на которой подводят итоги работы стражей порядка и нередко награждают их за доблестное несение службы. Тогдашний начальник ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти Михаил Суходольский во время коллегии поднял главу УВД по Невскому району и его заместителя и устроил своим подчиненным показательную порку. «В то время, пока шла коллегия, их подчиненные с пристрастием допрашивали подростка, в буквальном смысле выбивая из него показания. Причем делали это сотрудники, прошедшие аттестацию, в свободное от работы время», - возмущался генерал. Однако его реакция на происшествие не помогла Суходольскому укрыться от выводов приехавшей из Москвы комиссии - в итоге главу ГУ МВД провожали из его рабочего кабинета с участием сил ОМОН.
Каким же образом спустя год видит события, происходившие в Невском районе, следствие? Скажем сразу, в версии следствия нет ничего из того, на что надеялась мать Никиты Леонтьева, требовавшая в своем обращении даже не столько возмездия полицейским, сколько восстановления доброго имени её сына. Впрочем, заметим, по факту самого грабежа также возбуждено уголовное дело, но расследование еще не завершено.
На сегодняшний день следствие восстановило картину произошедшего в ночь на 22 января так. В этот день заместитель начальника 75 отдела полиции Олег Прохоренков был дежурным от руководства, и вместе с подчиненными - участковым Денисом Ивановым и исполняющим обязанности замначальника 75 отдела полиции по линии УР Алексеем Малых отправился в 44 опорный пункт полиции поработать. А попутно стражи порядка решили отметить день рождения Дениса Иванова, которому исполнялось 25 лет. Почти в полночь и работа, и праздник завершились. И стражи порядка, видимо, решили разойтись по домам.
Однако на улице поблизости от опорного пункта они, как считает следствие, увидели двух подростков, напавших на женщину. Напомним, что "Фонтанка.ру" разыскала эту даму: ей оказалась местная жительница Светлана Кузьмина, ведущая, по словам соседей, асоциальный образ жизни.
По ее словам, в этот день она была в гостях и возвращалась домой «немного выпимши». По дороге домой она услышала, как за ней бегут. «Удар по ногам, упала я, стали меня ногами избивать, по руке ударили, в которой я сумку держала. Один выхватил сумку, и они побежали, как раз в сторону опорного пункта», - припомнила Кузьмина. По ее словам, стражи порядка среагировали на ее крики о помощи, но не догнали подростков.
Затем, по версии следствия, Малых, Прохоренков, Иванов и бывший участковый Петров сели в машину и отправились по дворам искать сбежавшего подростка. Сумка, вырванная у Кузьминой, кстати говоря, якобы была найдена полицейскими: подростки ее сбросили, убегая от силовиков. Стражи порядка нашли Никиту Леонтьева на улице Дыбенко: они посчитали, что он прятался за автомобилем возле дома 27. Его задержали и отвезли в 44 опорный пункт полиции. Следствие отмечает, что опознали парня по приметам: по одежде и очень высокому росту (он был под 1 м 90 см).
Кузьмина, по версии следствия, дождавшаяся приезда полицейских, опознала в Леонтьеве человека, напавшего на нее. Полицейские передали ей сумку, в которой находилась косметика и 300 рублей. По словам Кузьминой, стражи порядка, которых она величает либо по имени, либо по имени и отчеству, с ее слов записали показания о произошедшем на нее нападении, дали подписать ей какую-то бумагу и, по ее оценке, минут через 15 отпустили. При ней, заявляет Кузьмина, мальчика никто не бил.
Между тем, следствие считает, что Прохоренков втолкнул в кабинет опорного пункта подростка с такой силой, что Леонтьев стукнулся головой о боковую опору письменного стола. А затем впихнул школьника в кресло и стал кричать на него и бить кулаками по голове. К замначальника 75 отдела полиции, по версии следствия, присоединились и коллеги: подростка в итоге жестоко избили. Участковому Иванову, видимо, показалось мало собственных рук, и он взялся за черенок от швабры, использовав его как орудие избиения. Из подростка, грубо говоря, выбивались показания о возможной причастности к другим преступлениям. Все действо, по оценке следствия, заняло около полутора часов. После этого Прохоренков вызвал наряд ОВО, которым подростка передали для доставки в дежурную часть 75 отдела полиции. Сами полицейские разошлись по домам.
Однако в отделе Никите Леонтьеву стало плохо, и ему вызвали скорую помощь. Врачи, оценив состояние подростка, забрали его, решив госпитализировать.
В ту же ночь пропажу Никиты Леонтьева обнаружила его мать. По ее словам, сын обычно около 23.00 всегда уже дома, а на этот раз его не было. Ольга Леонтьева, мама школьника, принялась разыскивать мальчика. В 75 отделе полиции ей сказали, что подростку стало плохо, и его отправили по скорой. Тогда женщина стала дозваниваться до врачей. Процесс был долгим. Но когда она попала на нужного человека, то услышала: «...ваш сын живой был забран из 75-го отделения милиции», и дальше фраза: «...но по дороге «по жизненным показателям» он скончался... И был доставлен в морг Екатерининской больницы». По данным следствия, у подростка остановилось сердце. Врачи скорой пытались его реанимировать, но вернуть к жизни школьника так и не смогли.
На следующее утро участковый Денис Иванов узнал о смерти Никиты Леонтьева и, якобы, явился в Невский отдел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу, где сделал явку с повинной. Его задержали, а впоследствии с ним заключили досудебное соглашение. После рассказа Иванова были допрошены как свидетели Прохоренков и Малых. Однако они отрицали свою причастность к избиению подростка: мол, не видели, кто его бил, а с задержанным общался Иванов.
Следствию удалось собрать доказательства, которые позволили в конце февраля изменить статус Прохоренкова со свидетеля на обвиняемого. Малых не стал фигурантом этого дела: он скончался от сердечной недостаточности.
В ходе следствия была названа и причина смерти подростка. В материалах дела есть результаты двух судебно-медицинских экспертиз, которые сходятся в том, что причина смерти подростка – черепно-мозговая травма. Сломанный левый висок, осколки костей, вошедшие в мозг, и гематома. Эксперты считают, что немалое число ударов по голове школьника, которые ему нанесли, привели, в том числе, к смерти Никиты Леонтьева. Никаких патологий, по данным следствия, у подростка выявлено не было, хотя от полицейских звучали предположения о том, что в силу некой болезни у мальчика были более тонкие, чем у обычных людей, кости, что и могло стать причиной летального исхода.
Сейчас расследование дела завершено: обвиняемые, их защитники приступили к изучению собранных следствием материалов. Иванову и Прохоренкову предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть. Теперь дело за судом, который может поставить точку в этой трагической истории, всколыхнувшей общество.
Алексей Михайлов, "Фонтанка.ру"
