Жалобы подрядчиков в ФАС по поводу 4 скандальных дорожных тендеров комитета по развитию транспортной инфраструктуры, итоги которых были подведены в последний рабочий час 29 декабря, были признаны необоснованными.
Напомним, что речь идет о развязках на пересечении Московского шоссе с Колпинским и поворотом на Пушкин (стоимость – 3,9 млрд), на перекрестке набережной Обводного канала и проспекта Обуховской Обороны (3 млрд), на пересечении Пискаревского и Непокоренных (3 млрд), а также путепроводе в Репино (2,1 млрд).
Две жалобы подавала компания «ГСК» (Репино и Пискаревка), по одной – «АБЗ-Дорстрой» (Пискаревка), дагестанский «Мостоотряд-99» (Московское шоссе), «Возрождение» (Московское шоссе) и компания «РСУ-3» (Репино). Сегодня в головном офисе ФАС в Москве, где рассматриваются дела по закупкам свыше 1 млрд, были заседания по четырем жалобам. По всем вердикт антимонопольщиков одинаковый: признать их необоснованными.
Информацию о таком решении по своим жалобам «Фонтанке» подтвердили представители «ГСК» и «АБЗ-Дорстроя». Такую же позицию, по данным нашего издания, ФАС заняла по отношению к заявлению «Мостоотряда-19».
Жалоба «РСУ-3» рассматривалась ранее: как рассказали в компании, она была признана частично обоснованной, но предписания пересмотреть итоги тендера ФАС выдавать не стала. Дата рассмотрения заявления «Возрождения» еще не назначена.
Напомним, что все подрядчики оспаривали то, как конкурсная комиссия начисляла баллы по критерию «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ». Именно благодаря высоким баллам по этому критерию «Мостострой-6» стал победителем в трех тендерах из четырех; право построить развязку на Московском шоссе досталось «Мостоотряду-19».
