ПоделитьсяПредседатель правительства Дмитрий Медведев развеял надежды автомобилистов насчет возможного смягчения проекта закона о наказаниях за пьяное вождение. Премьер-министр во вторник, 22 января, объявил, что считает правильным принятие наиболее жесткой версии документа. При этом, судя по всему, кабмин также не собирается отменять действующий «сухой закон».
Дмитрий Медведев настаивает на самом суровом варианте закона, устанавливающего наказания для пьяных водителей. На встрече с думскими фракциями во вторник премьер-министр заявил, что считает – закон должен выйти из парламента в наиболее жестком варианте.
Сам Медведев, напомним, изначально предполагал серьезно повысить штраф за пьяную езду. В ноябре глава правительства буквально взорвал Интернет предложением взыскивать с попавшихся на употреблении алкоголя за рулем сразу 500 тысяч рублей.
Позже, видимо осознав, что переборщил с нолями, премьер-министр во всеуслышание заявил: решение о полумиллионном штрафе окончательно не принято. А представитель фракции «Единая Россия» Ирина Яровая тут же внесла предложение поднять планку штрафа за нетрезвую езду на менее впечатляющую сумму – 200 тысяч рублей.
Автор этого варианта, напомним, также предлагала ввести альтернативу денежному наказанию в виде принудительных работ или заключения на полгода. Также подчеркивалось, что такая мера будет применяться к тем, кто попался на «пьянке» повторно. Нарушителей-новичков, согласно предложению представителей правящей партии, планируется наказывать штрафом в 50 тысяч рублей.
Также в законопроекте единоросов, который на сегодняшний день можно считать наиболее жестким, содержится предложение сажать на 3 года в колонию тех, кто был пойман за рулем в нетрезвом виде и без прав (сейчас это нарушение наказывается административным арестом на 15 суток). Пьяных виновников ДТП со смертельным исходом предлагается сажать на 10 лет. Если же из-за нетрезвого водителя погибло больше одного человека, то срок наказания может быть увеличен до 15 лет.
Коллеги Яровой по Думе, отметим, не были против карательного варианта закона о нетрезвом вождении, но с оговоркой – только после отмены действующего порога в 0 промилле. Как пояснял депутат и защитник прав автомобилистов Вячеслав Лысаков, дабы избежать применения строгих мер к трезвым водителям, в выдохе которых обнаруживается минимальное количество алкоголя (в пределах сотых долей промилле), необходимо вернуться к порогу в 0,2 - 0,3 промилле. Последний действовал в стране два года: с 1 июля 2008-го по 4 августа 2010-го.
Порог «отсечения» пьяных от трезвых, по мнению Лысакова, должен помочь избежать и коррупции на дорогах, которая может получить новый виток развития из-за очередного повышения штрафов. Впрочем, как признается сам депутат, его поправка об отказе от нормы в 0 промилле безнадежно застряла в кабмине. И, судя по всему, так и не получит одобрение. Ведь еще в декабре 2012-го года премьер-министр заявил, что не видит причин возвращаться к допустимому уровню содержания алкоголя в крови водителей. По мнению главы правительства, любое ослабление «сухого закона» приведет к увеличению смертности на дорогах.
Кстати, на прошлой неделе от принятия излишне жесткого закона о пьяных за рулем Госдуму предостерег Верховный суд. Высший орган правосудия не одобрил законопроект, который понравился Дмитрию Медведеву. В частности, в заключении говорится о несоразмерности наказаний за одно и то же правонарушение для разных категорий нарушителей. К примеру, если за повторное нетрезвое вождение водителям, лишенным прав, согласно проекту, будут грозить двухсоттысячный штраф, полгода тюрьмы или исправительные работы сроком на 2 года, то к лицам, никогда не имевшим прав, но пойманным в пьяном виде на авто, таких мер воздействия применено не будет.
Также Верховный суд не согласился с предложением сажать виновников смертельных ДТП на срок от 15 лет. По мнению Фемиды, такое наказание приравняет поступок нетрезвых водителей к умышленному убийству. Тем не менее закон в существующей редакции все же может быть принят. Заключение Верховного суда пока носит лишь рекомендательный характер. Тогда как мнение Дмитрия Медведева может трактоваться думцами как прямое указание к действию.
