ПоделитьсяЛегендарный петербургский рейдер Владимир Барсуков при ознакомлении с материалами дела о покушении на фактического владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева не обнаружил вещественных доказательств, изъятых у него при обыске. Следственный комитет подтвердил: диск с аудиозаписью переговоров между Барсуковым и Васильевым пропал. Остальное адвокаты ищут в… Центральном военно-морском музее.
Вещдоки вывозили на грузовиках
В августе 2007 года, почти сразу после задержания, в квартире Владимира Барсукова на Таврической улице сотрудники Следственного комитета провели обыск в рамках уголовного дела, возбуждённого по факту покушения на убийство фактического владельца Петербургского нефтяного терминала, известного петербургского предпринимателя Сергея Васильева. По словам представляющего интересы Барсукова адвоката Сергея Афанасьева, изъятые в ходе обыска предметы вывозили на 2-х или даже 3-х (он точно не помнит) грузовиках, а грузили их военнослужащие.
Покушение на Сергея Васильева 5 мая 2006 года, в ходе которого один его охранник погиб, а двое получили серьёзные ранения, в своё время наделало немало шума из-за своей дерзости: преступники расстреляли кортеж Васильева из автоматов в центре города среди бела дня в людном месте. Поэтому действия сотрудников Следственного комитета, пытавшихся во время обыска у обвиняемого в организации этого преступления изъять максимум вещественных доказательств, понятны.
Вещдоков изъяли действительно много: 12 мобильных телефонов, парочку старинных клинков, 6 красивых настольных часов, около 50-ти скульптурных композиций (в числе которых - статуя богини правосудия Фемиды), более 30-ти картин, на одной из которых имелась подпись известного русского художника Василия Поленова (чьи работы выставляются в Русском музее и в Третьяковской галерее), около десятка икон. Также был изъят лазерный диск, на котором впоследствии обнаружилась аудиозапись переговоров между Владимиром Барсуковым и Сергеем Васильевым.
Видимо, совокупность таких серьёзных вещественных доказательств могла бы полностью изобличить Барсукова в совершении инкриминируемого ему преступления. Но сложилось по-другому: во время ознакомления с материалами уголовного дела господин Барсуков и его адвокаты не обнаружили там ничего из вышеописанного. Это грубо нарушает Уголовно-процессуальный кодекс, который обязывает следственные органы предъявлять обвиняемым для ознакомления все собранные доказательства.
Местонахождение не установлено…
Впрочем, не будем слишком категоричны. Что-то, изъятое при обыске во время предварительного следствия, может и не пригодиться для формирования доказательной базы. В этом случае следователь попросту не приобщает такие вещи к материалам уголовного дела, и они, соответственно, не становятся вещественными доказательствами.
Ну, в самом деле: какое может иметь процессуальное значение для доказательства вины Барсукова в организации покушения на Васильева диск с аудиозаписью их последних переговоров? Иконы – другое дело: например, бывший соратник Владимира Барсукова по спортивному движению конца 80-х экс-депутат Государственной думы России Михаил Глущенко регулярно ссылается в суде на мнение святых, с которыми он, по его словам, всё время общается.
Но Владимир Барсуков и его адвокаты не обнаружили в материалах дела не только диска с упомянутой записью, но даже икон и всего прочего, уместившегося в августе 2007 года на 2-х или даже 3-х грузовиках. Согласно УПК, не пригодившиеся для расследования уголовного дела изъятые вещи подлежат возврату владельцу. Второй защищающий Барсукова адвокат Константин Кузьминых говорит, что в квартире на Таврической этих вещей до сих пор нет. Данное обстоятельство заставило адвоката обратиться в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру с требованием ознакомить его клиента со всеми вещественными доказательствами, либо вернуть не пригодившиеся.
Пока известна позиция только следователя, в чьём производстве находится данное уголовное дело – сотрудника Главного следственного управления СК РФ Александра Халапова. Из его постановления, в частности, следует: лазерный диск с записью последних переговоров между Владимиром Барсуковым и Сергеем Васильевым действительно был-таки признан вещественным доказательством, однако «нахождение данных предметов в настоящее время не установлено». В связи с этим полковник юстиции Халапов постановил признать невозможным предъявить для ознакомления, в частности, этот диск.
Про остальные, изъятые при обыске в квартире Владимира Барсукова предметы, в постановлении следователя ничего не сказано. Но по этому поводу имеется отдельная точка зрения.
Всё в музей
У адвокатов господина Барсукова появилась информация о возможной неожиданной судьбе изъятых у их клиента при обыске вещах. Якобы кто-то в Следственном комитете в далёком уже 2007 году решил раскулачить легендарного петербургского предпринимателя путём национализации его имущества. Якобы изъятые во время обыска картины, иконы и скульптуры были переданы на хранение в Центральный военно-морской музей Министерства обороны РФ, который совсем недавно переехал с Биржевой площади на площадь Труда, но уже в который раз переносит сроки открытия.
Ход, прямо скажем, нестандартный – до сих пор картины, иконы и скульптуры, художественное содержание которых не связано с героическим прошлым и настоящим российского военно-морского флота, в этом музее не демонстрировались. Впрочем, экспозиция под названием «предметы из личной коллекции тамбовца Барсукова», наверняка, пользовалась бы спросом. Более того, она, наверное, вполне могла бы символизировать мощь российской армии: сохранность изъятых у известного рейдера культурных ценностей теперь обеспечивает Министерство обороны. К тому же, господин Барсуков для военно-морского флота не посторонний: он является почётным членом команды атомной подводной лодки «Тамбов».
Но адвоката Сергея Афанасьева и Константина Кузьминых продолжают мучить некоторые вопросы:
1. В какой статье Уголовно-процессуального кодекса написано, что изъятые во время обыска вещи, если они не приобрели статус вещественных доказательств, можно сдать в музей?
2. Нет ли случайно среди экспонатов музея лазерного диска с записью переговоров между Барсуковым и Васильевым?
3. И, наконец, действительно ли вещи из квартиры Барсукова переданы в Центральный военно-морской музей (чему официального подтверждения пока тоже не получено)?
Последний вопрос заинтересовал и «Фонтанку» - мы рассчитывали посмотреть и пофотографировать экспозицию «предметы из личной коллекции тамбовца Барсукова». Увы, ничего не вышло.
Недавно переехавший в новое помещение музей для посетителей закрыт, а его директор Андрей Лялин быстро предоставить автору этих строк информацию не смог, сославшись на необходимость разобраться в сути вопроса. Но этот человек пользуется большим уважением в журналистском сообществе, до сих пор он ни разу не уклонялся от общения с прессой даже по весьма щекотливым вопросам. Поэтому мы очень рассчитываем в ближайшее время узнать, стала ли «коллекция Барсукова» частью музейной, и каков её статус.
Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»
