ПоделитьсяПосле проведения в декабре 2012 года оперативных мероприятий в отношении главного пожарного Курортного района в заявлениях региональных управлений силовых ведомств возник некоторый диссонанс. Полицейские докладывали об изобличении сотрудника МЧС в получении взятки, МЧС намекало на провокацию. В марте 2013 года Следственный комитет постановил: преступления не было. Что произошло в кабинете начальника отдела надзорной деятельности на самом деле, могут увидеть читатели «Фонтанки».
За несколько дней до нового 2013 года ГУ МВД по Петербургу и области на своем интернет-портале сообщило об очередной победе в борьбе с коррупцией: «...в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий ... установлен 34-летний начальник отдела надзорной деятельности МЧС России по Курортному району, подполковник внутренней службы. Данный сотрудник в своем служебном кабинете получил от генерального директора одной из коммерческих организаций взятку в размере 30 тысяч рублей за так называемое «покровительство», проводятся оперативно-следственные мероприятия и решается вопрос о возбуждении уголовного дела».
В тот же день сообщение о проведении процессуальной проверки в отношении своего сотрудника появилось на интернет-странице ГУ МЧС по Санкт-Петербургу. При этом отмечалось, что «одновременно с этим будут оценены действия сотрудников полиции на предмет наличия в их действиях провокации".
Намек на противоречие в сообщениях двух силовых ведомств вызвал интерес «Фонтанки». Интерес усилился, когда, несмотря на якобы задержание с поличным, не последовало возбуждения уголовного дела. Никакой официальной информации о развитии ситуации не поступало. В отличие от неофициальной.
Интрига разрешилась 12 марта, когда новость с заголовком «Справедливость восторжествовала» появилась на сайте петербургского МЧС: «1 марта 2013 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т. е. в связи с отсутствием в действиях начальника отдела надзорной деятельности Курортного района УНД ГУ МЧС по Санкт-Петербургу признаков состава преступления». Имя подполковника внутренней службы, таким образом, было очищено от подозрений.
Между тем события, непосредственно предшествовавшие визиту в кабинет подполковника сотрудников полиции и запечатленные на кадрах оперативной видеосъемки, попали в сеть. «Фонтанка» предлагает своим читателям увидеть действия, не содержащие (в соответствии с постановлением следователя) состава никакого преступления.
Частичная расшифровка
А. - голос, похожий на голос руководителя коммерческой фирмы по имени Андрей,
К. - голос, похожий на голос подполковника внутренней службы Касаева.
А.: - Добрый день! Приветствую!
К.: - Как оно?
А.: - Да нормально. Как договорились, пятнадцать за декабрь и пятнадцать за монтажные работы.
К.: - За монтажные работы...
А.: - Да. Так вроде нормально, работаем.
К.: - Без проблем?
А.: - По поводу января. Я буду в отпуске в январе … по январю решим. А тут, как договаривались, тридцаточка. Всё тогда?
К.: - Всё. С наступающим!
…
А.: - Ну, мы вам приносим денежку-то, а объекты-то у нас подъедаются... Всё равно проблемы есть.
К.: - А чего мне не говорили?
Денис Коротков, «Фонтанка.ру»
