ПоделитьсяПолитические партии Петербурга отчитались о своих доходах и расходах на конец 2013 года. По тому, как изменились эти показатели у нескольких финансово активных партий города, можно судить не только об их приоритетах, но и о степени их готовности к намеченным на сентябрь муниципальным выборам. Пока одни аккумулируют на своих счетах миллионы, другие тратятся на пропаганду.
Хотя новые политические партии после изменений в федеральном законодательстве стали появляться в Петербурге как грибы после дождя, их жизнедеятельность весьма условна. В первом квартале 2013 года дисциплинированно отчитались о своих деньгах 43 партии, в четвертом квартале их число выросло до 52 штук. А вот количество партий, официально ведущих финансовую жизнь, увеличилось только на одну единицу. Региональные отделения партий, на словах намеренных активно участвовать в муниципальной избирательной кампании, продолжают питаться воздухом.
Крупные парламентские партии продолжают существовать преимущественно за счет федеральных партийных центров. Исключение составляет КПРФ, которая традиционно собирает со своих приверженцев членские взносы – при этом суммы получаются довольно внушительные, они составляют порядка 40% от общего ежеквартального поступления средств и колеблются от 750 тысяч до 1 млн рублей в квартал.
На пожертвования живут три петербургские партии – это отделение «Партии пенсионеров России», «Родина» и «Гражданская платформа». Разница лишь в том, что «пенсионерам» жертвуют юридические лица, а «Родине» и «прохоровцам» - «физики».
Суммарный годовой доход «Партии пенсионеров России» в Санкт-Петербурге составил 2 миллиона рублей. «Гражданская платформа» со временем стала нравиться своим меценатам больше – если в начале года партия получила всего 100 тысяч, то суммарные поступления за второе полугодие уже превысили 1 млн рублей. Если тенденция к росту финансирования сохранится в начале 2014 года, то за бюджет этой не самой многочисленной партии на муниципальных выборах можно не волноваться.
Петербургская «Родина» начала активную финансовую жизнь только во втором квартале 2013 года, когда граждане пожертвовали ей 75 тысяч. В конце года партии пришлось выживать на 4 тысячи рублей пожертвований. Похоже, что членам этой партии ни привыкать к аскезе и, если ее кандидаты попадут в муниципальные советы, их не расстроит отсутствие зарплаты. Но бороться за места в муниципалитетах тоже придется на голом энтузиазме – если только в начале года у партии не обнаружатся щедрые спонсоры.
Самой горячей любовью жертвователей пользуется «Единая Россия». За год юридические и физические лица внесли в партийную кассу 6 млн рублей. Но все равно основной источник доходов петербургской «Единой России» не пожертвования, а федеральный партийный центр.
Как и остальные партии, представленные в Госдуме, «Единая Россия» пополняет кассу из бюджета страны – пропорционально числу проголосовавших за нее избирателей. Любопытно, что «Единая Россия», как и коммунисты, также собирает со своих адептов членские взносы. Но, несмотря на то, что формальных единороссов в городе раз в 10 больше, чем членов КПРФ, членские сборы партии власти невелики – максимальный доход по этой статье наблюдался в середине года и составил 460 тысяч рублей.
На протяжении года федеральный центр питал «Единую Россию» исправно и достаточно равномерно: отделению перечислялось в среднем 1,2 млн рублей на месяц, исключение составил второй квартал, когда петербургские единороссы получили «двойной» транш в 10,2 млн рублей. Партия располагает самыми убедительными финансовыми ресурсами, и признаков того, что тучные годы для нее завершаются, нет.
Петербургских эсеров федеральные товарищи побаловали 6,2 миллион рублей только в начале года, во втором квартале «порция» резко сократилась до 172 тысяч, в третьем было перечислено 3,5 млн, а в четвертом – опять всего 121,5 тысячи рублей. Но в региональном отделении ожидают, что средства на муниципальную кампанию все же поступят в 2014 году.
КПРФ, которая, по данным ЦИК, оказалась самой имущественно обеспеченной думской партией, перечисляла своему отделению в Санкт-Петербурге сравнительно немного – в среднем 1,7 млн рублей в квартал. Видимо, партия продолжает рассчитывать не на финансовую мощь, а на преданность сторонников.
«Яблоку» федеральный центр к концу года несколько увеличил содержание - со 100 до 170 тысяч рублей в месяц. Но привело это лишь к тому, что петербургские яблочники стали больше тратить на свое содержание. «Накопить» на выборы при таких доходах, действительно, сложно.
О начавшейся загодя подготовке к муниципальной кампании может свидетельствовать динамика расходов партий на пропагандисткую деятельность. Если в начале года на пропаганду тратилась только КПРФ – да и то немного, 30 831 рубль, - то ко второму кварталу «проснулась» «Родина», которая вложила в пропаганду практически все что имела - 73 844 рубля. Эсеры на эту статью израсходовали 354 000 тысячи, а КПРФ уже свыше 400 тысяч. В третьем квартале на пропаганду наконец обратила внимание и «Единая Россия», потратив на нее 650 тысяч рублей, что для партии, которая могла в начале 2013 года тратить миллионы на публичные мероприятия, совсем скромно. К концу года интерес «Единой России» к пропаганде и вовсе иссяк. А вот «Справедливая Россия» подошла к "снаряду" всерьез и вложила в свою пропаганду 1 641 160 рублей. На этом фоне попытка «Партии пенсионеров России» пропагандировать себя на 30 с небольшим тысяч рублей выглядит неубедительно. Впрочем, в начале 2014 года партия заметно ославилась и без всяких расходов, когда ее петербургский лидер Борис Ивченко потребовал у телеканала «Дождь» через суд 50 млн возмещения морального ущерба за скандальный «блокадный» опрос.
Из маленьких и новеньких политических партий ведет финансовую деятельность только «Партия возрождения России», которая в четвертом квартале, практически сразу после регистрации, получила пожертвований от граждан на 48,5 тысячи рублей наличными. Из них 42 тысячи ушли на проведение съезда, и 614 рублей - на содержание, по всей видимости, весьма скромного отделения.
Петербургское отделение партии «Правое дело», в начале своего становления в Санкт-Петербурге позиционировавшей себя как «партию бизнес-класса», на протяжении всего года демонстрировала финансовую стабильность – неразменных 82 рублей на ее счету не коснулись ни потребности партийцев, ни колебания курсов мировых валют.
Партия олигарха Михаила Прохорова «Гражданская платформа» весь год жила в Петербурге сравнительно бюджетно. В начале 2013-го на ее счету лежали скромные 224 тысячи рублей и 18 копеек, в конце остаток на партийном счете составил 180,5 тысячи рублей. Вероятно, в партии не видят смысла в отдельной расходной статье на пропаганду после того, как «Гражданская платформа» получила практически в дар троих депутатов ЗакСа, отколовшихся от фракции «Яблоко». В избирательном бюллетене партии, вероятно, придется соседствовать с зарегистрированными в городе, но пока никак не проявившими себя «Гражданской силой» и «Гражданской позицией».
Судя по остаткам средств на счетах партий в конце 2013 года, лучше всех готовы к муниципальной кампании единороссы, они сэкономили 12,17 млн рублей. Эсеры сохранили 6,16 млн рублей, КПРФ – 3,4 млн рублей. У «Партии пенсионеров» на счету 388 тысяч, а у «Яблока» - 348 тысяч рублей.
Но, судя по комментариям партийных штабов, там еще толком не планировали, в какую сумму обойдутся им муниципальные выборы. Только петербургская «Справедливая Россия» в лице ее лидера Оксаны Дмитриевой заявила, что потратит на муниципальную кампанию 13,5 млн рублей. В «Единой России» вопрос «Фонтанки» о планировании бюджета выборов пока оставили без комментариев. Глава петербургского отделения КПРФ Ольга Ходунова сказала, что коммунисты пока не обсуждали финансовую сторону муниципальной кампании, но на материальную поддержку федерального центра не рассчитывают. «У нашей партии выборы идут в 16 региональных отделениях, и выборы не муниципальные, а более значительные, - сказала Ходунова. – Не думаю, что федеральный бюджет сможет нам помочь, мы скорее рассчитываем на средства самих кандидатов. К тому же муниципальные выборы – не такое дорогое удовольствие». Не подсчитывали будущие траты и петербургские яблочники. «Еще рано об этом задумываться, - сказал глава петербургского «Яблока» Андрей Палевич. – Сначала надо определиться с количеством кандидатов. Мы ожидаем, что кандидаты в муниципальные депутаты вложат в кампанию не меньше, чем федеральный партийный центр».
Венера Галеева, "Фонтанка.ру"
