- Еще в 2007 году вы написали статью о том, что в европейских странах и США специально складывается негативный образ России. Сейчас вы опять обратились к этой теме, но уже в книге. Чем вызван ваш интерес к этому вопросу?
- Мой интерес в этом вопросе был вызван неприятной и даже злой антироссийской пропагандой в западных СМИ. Ситуация напоминает все больше деятельность Министерства правды из книги Джорджа Оруэлла "1984". Яркий пример - это освещение украинских событий западными медиа. Про многие вещи не рассказали вообще, то, что освещалось, было подано в русле западного взгляда о том, что произошла демократическая уличная революция и свергла "злого диктатора Януковича". Хотя мне очевидно, что произошедшее на Украине - это типичная цветная революция, организованная западными силами и местными олигархами. Вот почему я вернулся к этому вопросу.
- Еще интересный момент про СССР. Насколько я понял, одна из мыслей в вашей работе - то, что в свое время именно СССР обеспечивал свободу мнений на Западе, так как именно Советский Союз давал почву для дискуссий и разных взглядов. Что же случилось потом? И почему же вы думаете, нынешняя Россия не вызывает такой дискуссии?
- Моя идея немного сложнее, чем ваша интерпретация. Я имел в виду, что поскольку был силен коммунистический СССР, то сильны были и коммунистические партии и левые организации за рубежом. Из-за этого было два полюса политики: правые и левые, а между ними был целый спектр мнений. Это приводило к тому, что была реальная конкуренция мнений и платформ, газет и медиа. А свобода слова может существовать только в конкурентной среде. Но после развала СССР коммунисты столкнулись с фрейдистским синдромом и считали, что Россия предала идеалы коммунизма, и они начали ненавидеть Россию. А социал-демократы капитулировали и двинулись в сторону правой идеологии, тогда как парадоксальным образом правые партии переняли идеи социализма в экономической и нормативных областях, тем самым превратив ЕС в социалистический проект и поставив его на путь тотальной катастрофы. Я думаю, что она произойдет в ближайшие 5 - 10 лет максимум.
- Но, с другой стороны, некоторые правые политики и евроскептики в Европе сейчас поддерживают именно Владимира Путина. Например, Партия независимости в Британии (UK Independent) показала хороший результат на выборах при открытой поддержке путинской политики. Причем это явления последнего времени. Не думаете ли вы, что ситуация постепенно меняется и Россия опять вызывает дискуссии в западном мире?
- Да, это знак того, что сейчас Россия снова играет роль катализатора общественного мнения в западных странах.
- Вы также пишете, что такие ежедневные "пятиминутки ненависти" в отношении России формируют определенное мнение в западных странах, чтобы в случае конфликта они уже были готовы поддержать действия против нашей страны. Но, с другой стороны, во время той же Олимпиады на CNN церемония открытия получила довольно негативные отклики, хотя сами американцы в большинстве своем в комментариях удивлялись такому тону и писали что-то вроде "это всего лишь Олимпиада". То есть даже если целенаправленная информационная война ведется, то так ли она эффективна на самом деле в век Интернета и открытой информации?
- На самом деле я благодарен всей этой антисочинской пропаганде, потому что все это было настолько глупо, что наконец побудило русских понять смысл игры. Монополии всегда глупые, и сейчас у нас такая тоталитарная западная монополия, что даже те немногие профессионалы вынуждены были уйти.
- Но если посмотреть с другой стороны, то российские медиа также обвиняются в предвзятости, пропаганде и отсутствии свободы слова. Что вы думаете по этому поводу?
- Я читаю новости на семи языках во всем мире, таким образом я формирую свое мнение, опираясь на огромное количество различных взглядов. И, основываясь на этом, я могу сказать, что российские медиа более адекватны, когда речь заходит о международных событиях. Также стоит заметить, что в российских СМИ нет персональной демонизации какой-то отдельно страны или ее президента в такой степени, в которой западные медиа атакуют Путина и связывают все проблемы в стране с именем российского президента. Другими словами, в России нет кампании ненависти против других стран. Конечно, недавно возросла критика Запада и особенно США, но она основана на реальных фактах.
Также печатная пресса в России по большей части на стороне оппозиции, это видно, к примеру, в основных бизнес-изданиях. Телевидение контролируется государством, что является благом, защищающим страну от цветных революций и олигархических манипуляций. С другой стороны, я не вижу, чтобы государственный контроль телевидения искажал бы освещение событий, например, они открыто обсуждают социальные проблемы.
