ПоделитьсяДокументов на три уголовных дела нашли полицейские, изучив бухгалтерию Дома творчества кинематографистов «Репино». Однако выявленное мошенничество, очевидно, никак не повлияет на грядущие банкротство и ликвидацию творческого Союза как такового.
Больше года полиция Курортного района исследовала путанную документацию о финансово-хозяйственной деятельности ДТК «Репино» – подразделения Санкт-Петербургской общероссийской общественной организации «Союз кинематографистов России». 8 февраля следственный отдел районного ОМВД подытожил расследование в трех уголовных делах.
Первое — по факту мошенничества в особо крупном размере в отношении неустановленного лица из числа руководителей пансионатом. По версии следователей, это лицо в период 2012-2014 годов задумало завладеть участком в 4,5 га, который с советских времен кинематографистам принадлежал на правах бессрочной аренды. Для этого оно намеренно привлекло кредитные средства — более 2 миллионов рублей, на которые по документам был закуплен уголь для котельной «Репино». Фактически организации-однодневки, получившие по договорам средства за топливо, просто обналичили средства.
Реализуя свой преступный замысел, «неустановленное лицо» намеренно не выполняло условия займов, что привело к обращению кредиторов в суд и дальнейшей процедуре банкротства как ДТК, так и Союза кинематографистов Петербурга. Отметим, что среди тех, кто выдавал дому творчества займы, не последнее место занимает режиссер Дмитрий Месхиев, который с 2008-го по май 2014 года занимал должность председателя петербургского СК.
Однако выводом двух миллионов дело не закончилось. По мнению следствия Курортного района, опять же должностное лицо из числа руководства после получения законного возврата по НДС чуть более 900 тысяч рублей, перевело 500 тысяч в качестве «зарплаты Маркову С. В.» (директор «Репино». – Прим. авт.) за июнь 2014 года. Деньги эти неизвестным были присвоены, что стало основанием для возбуждения дела по статье 160 (присвоение или растрата) УК РФ.
Оставшуюся часть полученного НДТП — 400 тысяч — неустановленное должностное лицо перевело в качестве зарплаты трем сотрудникам «Репино». Работники деньги получили только на бумаге, таким образом родилось дело о легализации денежных средств, полученных преступным путем, – статья 174.1. УК РФ.
Бухгалтерскую отчетность в правоохранительные органы принесли сами творческие работники после проверки всей финансово-хозяйственной деятельности объединения аудиторами в декабре 2014 года. Оценку баланса запросил избранный в мае 2014 года председателем режиссер Сергей Снежкин. Сменив на этом посту коллегу Дмитрия Месхиева, он достаточно быстро узнал, что фактически стал старухой у разбитого корыта, но без золотой рыбки: объединение банкротили кредиторы.
Как выяснила «Фонтанка», на ликвидацию Союза в Арбитражный суд Петербурга и области подало АНО «Институт управленческого консультирования», которому организация задолжала 5,5 миллиона рублей. А началось все с крайне странного договора, заключенного ООО «Бета» в 2007 году с «Репино». Коммерческая структура перевела пансионату 2,5 миллиона рублей. Отметим, что на тот год — это сумма квартальной выручки. А «Бета» хотела за эту сумму всего лишь проведение семинара с проживанием. За давностью лет уже не выяснить, почему ДТК не смог ни провести мероприятие, ни вернуть деньги. «Репино» просило отсрочки на три года по выплате займа, и получило ее. Но и через означенный срок не смогли вернуть ни рубля. За это время ООО «Бета» по договору цессии переуступило долг АНО «Институт управленческого консультирования». А тот, в свою очередь, пошел в суд. Выиграл. А не получив средств, в 2015 году обратился в арбитраж с иском о признании Союза кинематографистов банкротом. Рассмотрение этого обращения привело к тому, что в конце 2015-го в объединении было введено наблюдение.
Снежкину и его коллегам оставалось только наблюдать за тем, как пополняется реестр кредиторов Союза. На 10 февраля в него помимо АНО вошли две компании — ООО «Курорт Девелопмент» и ЗАО «Компания НЕВАФИЛЬМ». Первой фирме задолжало все то же «Репино» в размере более 7 миллионов по ряду договоров: от угля до оказания юридических услуг. А «НЕВАФИЛЬМу» – 2,3 миллиона за поставленное и смонтированное в 2011 году кинооборудование.
Пока в реестр не торопится бывший руководитель Союза Дмитрий Месхиев. Хотя в декабре в Зеленогорском суде были удовлетворены 18 исков режиссера к «Репино» на общую сумму более 4 миллионов рублей. На стадии рассмотрения находятся еще пять. Как отмечают в СК, всего после проверки аудиторов было найдено договоров займов с Месхиевым на сумму около 13 миллионов рублей. Сам режиссер после звонка «Фонтанки» не прояснил свою позицию. Поэтому вопросы к нему как к экс-руководителю СК озвучиваем публично. Почему после консервации «Репино» в 2012 году «из-за сильного износа зданий» Месхиев как физическое лицо дал в долг ДТК денег на общую сумму 13 миллионов? Контролировал ли он использование этих денег? И почему в 2012-2014 годах Союз кинематографистов не отстаивал свои интересы в суде?
Отсутствие юридической поддержки также выявила проверка. Зная в 2012-2014 годах о поданных исках кредиторов, ни «Репино», ни Союз в 90%-случаев не направляли в суд представителей для защиты интересов. А если юристы и приходили, то дела все равно были проиграны, а последующие апелляции отклонены из-за, например, неоплаченной вовремя госпошлины.
Не помогло Союзу и то, что осенью 2015 года полиция Петербурга возбудила два уголовных дела по результатам уже упоминавшейся проверки. Первое — по статье «Мошенничество» с бюджетными деньгами, выделенными СК для проведения в 2013 году фестиваля «Начало» – http://www.fontanka.ru/2015/10/02/180/. Аудиторы в ходе проверки документов нашли двойные договоры на одни и те же работы, заключенные с разницей в месяц и на большие на порядок суммы. Например, в августе ООО «Оптимум» получило на изготовление полиграфической продукции (каталоги, программы, баннеры, флаеры) 857 тысяч рублей. А через месяц другая организация сделала для фестиваля каталоги и программы на сумму 90 тысяч рублей, а еще одна фирма – постеры и баннеры на 11 тысяч рублей и флаеры на 956 рублей.
В начале этого года на пленуме Союза кинематографистов РФ Сергей Снежкин выступил с пламенной речью о бедственном положении петербургского отделения. «Силы на пределе» – молил о помощи глава объединения.
Головное отделение, как сообщили в пресс-службе СК РФ, приняло решение разработать план мероприятий и график ведения дел по погашению долгов Дома творчества кинематографистов «Репино» и возвращению его в собственность Союза кинематографистов.
Однако, как сообщили в петербургской организации, на 3 марта назначено рассмотрение дела о признании банкротства, а из Москвы все не шлют гонцов. Не может помочь Союзу и город. Как сообщил «Фонтанке» глава комитета по культуре Константин Сухенко, так как петербургский Союз — часть федеральной структуры, по закону городские власти не могут им помочь материально: «Только морально. Такого простого решения — город заплатит долги, к сожалению, нет».
Союз кинематографистов Петербурга — правопреемник советской организации. Однако, если до 90-го года он фактически выполнял функционал профсоюза, то сейчас основная работа организации — забота о ветеранах.
Отметим, что на начало 2016 года в состав Союза кинематографистов входят 800 человек, из которых 500 – это пенсионеры. Как рассказали в правлении СК Петербурга, помощь членам идет как материальная, так и в виде устраиваемых мероприятий. Помимо этого есть лекторий «Дома кино». Союз помогает начинающим кинематографистам, в первую очередь предлагает юридическое консультирование. В планах — курсы повышения квалификации для молодежи и профориентации для преподавателей школ.
Однако всем этим планам, судя по всему, не сбыться. И начало Года кино в России для Петербурга ознаменуется ликвидацией профессионального киносоюза.
Татьяна Востроилова,
«Фонтанка.ру»
