ПоделитьсяРешение московских властей снести за одну ночь сотню ларьков возле станций метро вызвало бурю страстей в соцсетях. Смольный подобных акций массового демонтажа не планирует, но ковши без работы обещает не оставлять.
«Фонтанка» нашла тех, кто считает, что московский опыт следует взять на вооружение.
В ночь с 8 на 9 февраля власти Москвы провели масштабную акцию по демонтажу торговых павильонов у станций метро. Под снос отправили 104 объекта, принадлежащих как малому бизнесу, так и крупным сетям. Как заявляют чиновники, данные постройки были незаконно размещены на местах прохождения коммуникаций и, таким образом, представляли угрозу жизни людей. Решение о демонтаже было принято еще в декабре 2015 года. При этом ряд предпринимателей, чьи торговые точки были снесены минувшей ночью, настаивали, что имеют действующие договоры о размещении или же еще не истекший срок, в который они могли бы самостоятельно ликвидировать объект.
Акция, получившая в народе название «Ночь длинных ковшей», вызвала бурю негодования в социальных сетях. Одни пользователи сетовали, что теперь не смогут с такой же легкостью, как раньше, «закинуть деньги на телефон» или купить «самый вкусный в районе кофе to-go». Другие выражали опасения за деловой климат столицы и страны в целом: если лишиться бизнеса можно за одну ночь, то стоит ли вообще заниматься предпринимательством. Депутат Митрохин на волне народного возмущения и вовсе попросил президента России «отрешить мэра Москвы Сергея Собянина в связи с утратой доверия».
Сделайте нам так же
Петербургские пользователи соцсетей отреагировали на события "ночи длинных ковшей" довольно спокойно.
«А приезжайте теперь в Питер и тоже снесите нах все "ярмарки" хотя бы в одном (моем) районе? XD», – пишет в твиттере пользователь @Heldigris.
Поделиться«Пока все москвичи убиваются по снесённым ларькам – у нас в Питере привычная практика :)», – добавляет в «ВКонтакте» жительница Северной столицы Ольга.
ПоделитьсяДействительно, в этом отношении Петербург опередил Москву, пережив основной пик борьбы с ларьками еще в 2005 году. Тогда по распоряжению губернатора Валентины Матвиенко нестационарные павильоны, расположенные ближе 50 м от станций метро, сносили в массовом порядке.
Впрочем, где-то и с тех пор подобные объекты уцелели, а где-то продолжают появляться на прежнем месте с завидной регулярностью. Кроме того, участники рынка вынуждены констатировать, что ярмарки, которые, в теории, должны были стать разовыми мероприятиями, в некоторых районах, по сути, превратились в постоянные рынки. Часть мест, где прежде стояли киоски, теперь заняли автолавки (среди них есть незаконные).
Некоторые петербургские предприниматели тоже ничего страшного в случившемся в Москве не видят.
«Проблема незаконных построек есть везде. Очистить за одну ночь 15 станций метро — это хорошая работа. Если речь действительно идет о незаконных объектах, сделать так же у нас было бы правильно», – подчеркивает Павел Краев, руководитель мясного производителя «Каскад», развивающего сеть автолавок.
Заместитель генерального директора «Петростроя» Дмитрий Широков придерживается кардинально иной позиции.
«Я думаю, что то, что произошло в Москве, – это беспредел. Торговые точки снесли по формальным основаниям, не дав владельцам время оспорить решение чиновников. При этом ряд предпринимателей имели подтвержденное в суде право на свое помещение. Это не только губит бизнес-климат, но подрывает саму веру в частную собственность», – подчеркивает предприниматель.
Снос шаг за шагом
В подведомственном Смольному Центре повышения эффективности использования госимущества (ЦПЭИГИ) массово-показательных акций демонтажа не планируют. «Мы являемся сторонниками планомерной работы. А лучше всего, если предприниматель сам устранит свой объект в отведенный на это срок», – подчеркнул его глава Роман Мерзликин.
Впрочем, он уверяет, что без дела специалисты центра тоже не сидят: в 2015 году они освободили 1391 земельный участок. Среди демонтированных построек 757 павильонов нестационарной торговли, остальные — автостоянки, заборы и так далее.
Пик активности пришелся на последние два месяца: в ноябре и декабре было снесено около 100 ларьков и киосков у станций метро, больше всего у «Парнаса» и «Проспекта Просвещения». По словам Романа Мерзликина, сейчас у ЦПЭИГИ в работе еще порядка 1500 заявок. Более половины кандидатов на снос – это ларьки, павильоны и другие нестационарные торговые объекты.
В комитете имущественных отношений подчеркивают, что все ликвидируемые точки — это либо недавно возведенные постройки, которые никогда не имели права на занимаемую территорию, либо те, кто потерял его после расторжения договора аренды.
Впрочем, не обходится и без скандалов. К примеру, в прошлом году много шума наделал снос Северного рынка, арендаторы которого, несмотря на многочисленные предупреждения, не вывезли вовремя свое имущество. Пожаром сопровождалась ликвидация трех ресторанов на Крестовском острове, принадлежащих бизнесмену Владимиру Костину.
Этот год начался с попытки снести постройки конного клуба «Кентаврик» в Парголово, которые мешают прокладке Поклонногорского путепровода. Впрочем, пока ЦПЭИГИ ограничился только забором – остальную территорию клуб должен освободить в течение 1,5 – 2 месяцев. На этой неделе ЦПЭИГИ начнет освобождать от гаражей участок для строительства трансформаторной подстанции Ленэнерго на ул. Ильюшина. «Не исключено, что это вызовет протесты, но никаких прав у тех, кто занимает помещения, нет», – отмечает Роман Мерзликин.
А вот демонтаж рынка в Рыбацком, с которым город также расторг договор аренды и который неоднократно пытались снести в 2015 году, пока под вопросом. «Судьба территории будет рассматриваться совместно с КРППР, омбудсменом Александром Абросимовым, бизнесом и гражданами», – сообщили в КИО.
Теперь сносом незаконных построек займутся также районные администрации – с 1 января 2016 года ЦПЭИГИ передал им часть полномочий: в частности, они будут отвечать за демонтаж самостроя, тогда как ЦПЭИГИ займется объектами, с которыми город прекратил арендные отношения.
Пока какой-то активности районов в этом отношении представители бизнеса не наблюдают.
«То, что сносится, делает ЦПЭИГИ по старым заявкам, но посмотрим, что будет дальше», – комментирует Павел Краев. По его словам, в теории, администрации лучше знают ситуацию и могут реагировать оперативнее. «Но есть опасения, что в реальности будет не так. К примеру, размещение ярмарок, которые курируют районы, по-прежнему остается крайне непрозрачным бизнесом», – заключает предприниматель.
Галина Бояркова, «Фонтанка.ру»
