Конституционный суд может изменить закон о плате за капремонт. Такое дело судьи начнут рассматривать в открытом заседании сегодня утром. Авторы обращений в КС, напомним, – две группы депутатов Госдумы.
Первую жалобу составили народные избранники от «Справедливой России». Они оспаривают статью 179 Жилищного кодекса. Эта норма не исключает, что государство вправе перебрасывать деньги, собранные в одном доме, на работы в другом. Депутаты считают такую возможность нарушающей права граждан.
С позицией парламентариев уже согласилась уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, частично поддержало справедливороссов и министерство юстиции. Сложнее оказалась позиция Генпрокуратуры, которая сначала назвала положения о плате в «общий котёл» неконституционными , но затем отозвала своё мнение.
Второй запрос подготовили депутаты от КПРФ. Они также недовольны статьёй 179 Жилищного кодекса. Вместе с ней оспаривают и 169-ю и 170-ю статьи , где вводятся общие положения о плате за капремонт. Главный довод коммунистов: приватизируя жильё в 1990-е – 2000-е годы, россияне рассчитывали, что бывший собственник в лице государства приведёт в порядок недвижимость. Только после этого граждане должны брать эту ношу на себя, считают парламентарии.
Оспоренные нормы «противоречат принципу правовой определённости, подрывают доверие граждан к закону и действиям государства, не создают условий для эффективной защиты права собственности, а также сохранения разумной стабильности правового регулирования в целом», отмечают в КПРФ.
Сегодня оппозиционные депутаты выскажут свою точку зрения с трибуны КС. Кроме того, в суде ожидается выступление представителя думского большинства Дмитрия Вяткина, полпреда президента Михаила Кротова и других официальных лиц.
Конституционный суд выслушает доводы сторон и огласит решение через несколько недель.
