Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга ответил на претензию вице-председателя Комитета по защите прав автовладельцев Александра Холодова, направленную в налоговую службу, с просьбой опечатать терминалы по оплате парковки и привлечь к ответственности «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга».
Холодов посчитал, что работа паркоматов нарушает требования законодательства к применению контрольно-кассовой техники, так как, по его мнению, в устройствах отсутствует фискальная память.
Как сообщили «Фонтанке» в КРТИ, все паркоматы являются частью ГИС «Единое городское парковочное пространство СПб» и полностью соответствуют требованиям постановления правительства РФ № 359 «О порядке осуществления наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт...» и федерального закона № 54 «О применении контрольно-кассовой техники...»
«Программно-аппаратная часть ГИС "ЕГПП" надлежаще защищена сертифицированными средствами защиты от несанкционированного доступа, что подтверждается результатами проведенных специальных испытаний, обладает механизмами по идентификации, фиксации и централизованному хранению всех операций с бланками документов, в том числе строгой отчетности, не менее 5 лет», — сообщили в комитете.
При этом обязанность по установке контрольно-кассового оборудования в паркоматах отсутствует, утверждают в ведомстве. Федеральная налоговая служба дважды в начале 2016 года проверяла «Городской центр управления парковками» и нарушений в области применения оборудования не выявила.
А опыт работы налоговой службы Екатеринбурга, которая опечатала часть паркоматов в конце 2015 года и на который ссылается Александр Холодов, в КРТИ считают несостоятельным аргументом. Постановление ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга, которым «Городская служба автопарковок» была привлечена к ответственности (по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ), было отменено в двух инстанциях Арбитражного суда, указывают в комитете.
