Поделиться17 мая 2016 года Галине Старовойтовой исполнилось бы 70 лет. О том, какую роль сыграла Галина Старовойтова в истории города и страны, а также о том, почему громкие убийства известных российских политиков до сих пор не ушли в прошлое, в эфире [Фонтанки.Офис] рассказала сестра убитого политика, руководитель петербургского общественного фонда "Музей Галины Старовойтовой" Ольга Старовойтова.
- В этом году о дне рождения Галины Старовойтовой напомнили далеко не все ведущие СМИ. Почему этот юбилей не является каким-то событием для современных российских СМИ?
- У меня нет однозначного ответа, но есть предположение. Когда идет общая тенденция милитаризации общества, ненависти, агрессии, то зачем же давать новость о юбилее правозащитника, профессионального депутата, профессионального ученого? Кстати, в Интернете информации было полно. Может быть, если бы у меня была такая задача и я напомнила, то и информации в СМИ было бы больше. Мне показалось, что если сами не сказали, то и навязываться ни к чему.
- Может быть, боятся вспоминать человека, упоминание которого по сегодняшним меркам кажется им неуместным?
- Я не думаю, что это какой-то страх. Это просто нежелание напоминать. У нас же теперь принято считать, что 90-е – это проклятые годы, а то, что в те же 90-е была свобода слова и в стране существовали такие люди, как Галина Васильевна, – ну зачем же об этом говорить? Истоки такого отношения к той эпохе – в неудачах нынешнего управления страной, в том числе в экономическом плане. Властям выгодно во всем винить «лихие 90-е». С тех пор столько лет уже прошло, и это всё смешно, но доверчивые люди верят и всё именно так и воспринимают.
- Но есть те, кто ее помнит.
- Конечно. У нас была встреча на кладбище. Там было больше близких людей. Потом встречались в сквере имени Галины Старовойтовой, и там было как никогда много народу. Я не всех знаю, но было гораздо больше людей, чем обычно. И самое приятное не то, что были статусные люди (не в обиду им будет сказано), а то, что пришел мальчик лет 15 и сказал: "Можно я прочту стихотворение Иосифа Бродского в память о Галине Васильевне? Мне хотелось бы поучаствовать". И он блестяще прочитал огромное произведение Бродского "От окраины к центру". Вот такое было неожиданное радостное событие. Важно, чтобы молодые помнили. Мы-то и так не забудем. Мальчика зовут Никита Ковалев, и этот мальчишка – просто подарок.
Руководитель петербургского общественного фонда "Музей Галины Старовойтовой" Ольга Старовойтова в эфире [Фонтанки.Офис]
[Фонтанка.Офис]
- Многие, из тех, кто помнит Галину Старовойтову, пишут, как им не хватает этого человека. С такой же формулировкой многие вспоминают сейчас и Бориса Немцова. И он тоже был убит. Что вы думаете по этому поводу?
– Я думаю, что отстрел производится, извините за циничное выражение, грамотно. Убивают людей, которых слушают люди. И Немцов, и Старовойтова были последовательны, убедительны. Вы знаете манеру Галины Васильевны говорить: она была понятна любому человеку – и совершенно необразованному, и академику. Она выражала свое мнение четко, никогда нельзя было трактовать ее высказывания, что это «и вашим, и нашим». При этом всегда высказывала свое мнение без агрессии, на прекрасном русском языке, и ее действительно слушали.
- Вначале вы сказали о 90-х и о свободе слова. Что изменилось?
– По-моему, изменения совершенно радикальные. Началось это с разгрома НТВ. Теперь непонятно, что будет с РБК. Свобода слова сжимается как шагреневая кожа, и это очевидно всем, кто следит за работой журналистов.
- Но про РБК нам же внятно рассказывают, что политики здесь нет и что здесь чисто экономическая история.
- А может, она грязно экономическая? Я не в курсе. Спор хозяйствующих субъектов? Сомневаюсь. Я думаю, что это общая политика государства.
- Если так оно и есть, то откуда вы берете информацию?
- Правдивая информация есть, но ее нужно искать. Что-то на «Фонтанке», что-то на «Эхе», что-то на «Дожде». Есть люди, такие, как я. Они питаются информацией через Интернет. Телевидение стало... Мало того, что на ТВ много лжи, оно стало очень агрессивным. Я думаю, что детей нельзя подпускать к телевизору.
- И люди стали в связи с этим агрессивные?
– Разумеется. Но и в Интернете агрессии не меньше. Возьмем Facebook. Более агрессивного места сейчас мы не найдем. Правда, Facebook – это вторично, там люди уже выливают свою агрессию. Что им делать? Выйти на улицу и кричать: "Чтоб вы все сдохли, твари!"? Люди уже привыкли выплескивать свою агрессию в социальных сетях. Это дело их выбора. Можно же и в социальных сетях выбирать способ общения. К примеру, я была участником группы, связанной с событиями на Украине. Народ там собрался такой агрессивный, что я из этой группы вышла. Хотя злость людей мне понятна. Все-таки не Украина напала на Россию, вот теперь украинцы и пишут, что все русские – «ватники». Я себя за «ватника» не держу.
Ольга Старовойтова: И Бориса Немцова, и Галину Старовойтову слушали люди
[Фонтанка.Офис]
- Возвращаясь к основной теме нашей беседы, хочу спросить, что сейчас происходит с делом об убийстве Галины Старовойтовой.
- Был суд над Глущенко. Он проходил в особом порядке, потому что Глущенко заключил сделку со следствием. Его признали организатором, но организаторов же может быть много. Это же сложная цепочка. До этого, скажем, Колчина называли организатором, но он сказал, что ему дело поручил Глущенко. Следствие с ними долго работало. Глущенко долго не признавал свою вину, а потом признал и заключил сделку со следствием. В итоге приговор – 17 лет лишения свободы.
- И смягчать наказание суд не стал.
- Да, Глущенко отказали в смягчении приговора. И сделано это было вовсе не по настоянию стороны потерпевших. Мы не кровожадные, но на свободе, ему, очевидно, делать нечего. Что касается срока, то дело там вот в чем: Глущенко дал показания, что заказчиком убийства является Барсуков-Кумарин. Тот, конечно, отказывается. Могу сказать, как я это вижу, судя по материалам следствия: Кумарин вполне мог быть заинтересован в убийстве, но это совсем не тождественно с тем, что это его идея и его заказ. Ему в те годы было не до того. История мутная. Скоро по Барсукову-Кумарину будет составлено обвинительное заключение. Видимо, летом будет следующий суд. Увидим, как там Кумарин себя поведет. Пока он категорически отказывается от авторства этой идеи.
- Получается, что сторона потерпевших не склонна соглашаться с тем, что говорят следователи, а вслед за ними и СМИ?
- Мы вообще не склонны так легко соглашаться. Приходится читать десятки тысяч страниц уголовного дела,
- Лично вы читаете?
- А как же? Представляете, как я весело живу! Эти показания, конечно, прекрасны. Там ведь две трети показаний дают всякие бандиты. Их стиль, их язык… Читаешь и входишь в этот мир. Это, конечно, удовольствие ниже среднего.
- А когда можно будет поделиться этим удовольствием с широкой публикой? Или не сейчас?
- Не сейчас. Пока работает следствие. Потом подумаем. Это же десятки тысяч страниц, и там, конечно, не только бандиты. Там и Юлий Рыбаков, и Сергей Станкевич. Многие дают показания, рассказывают о тех годах, какие поступали угрозы, например. Следователю тяжело. Он складывает пазл. Ведь такого нет, что Кумарин прямо сказал: «Глущенко, убери Старовойтову». Это исключается. Люди дают косвенные показания. Вещественных доказательств того, что они встретились и что он ему это поручил, нет и быть, я думаю, не может.
- Эта история может быть каким-то образом опубликована и стать книгой?
– Возможно, но мне хочется, чтобы этим занялся кто-то кроме меня.
- А кому бы вы доверили эту работу? Может быть, кто-то и хотел бы помочь, но не знает как.
– Предлагали уже, но я всем отказала. Мне хотелось бы выпустить книгу, которую напишут люди типа Николая Сванидзе, историки. Чтобы это было отражением той эпохи. Чтобы главным героем была Галя. Писать только о следствии – это, мне кажется, нечитабельно совершенно. События на фоне эпохи – другое дело. Ведь то, что сейчас называют «лихими девяностыми», это были лучшие годы моей жизни. Может быть, я странная, но это так. Может быть, к 20-летию и получится выпустить нечто подобное, но дело не в сроках, а в том, как будет развиваться следствие. Самое главное, что оно продолжается, даже несмотря на то, что по нашему чудесному Уголовному кодексу срок давности по таким делам это 15 лет. Извините за сравнение, но убийство Кеннеди до сих пор не раскрыто. Хотя там правосудие более развитое и более прозрачное, чем у нас.
