Конституционный суд отклонил запрос депутатов Госдумы, оспаривавших новые правила аккредитации журналистов на выборах. Такое определение опубликовано сегодня на сайте КС.
Поправки к закону «Об основных гарантиях избирательных прав», смутившие парламентских коммунистов, неопределённости не содержат, полагают судьи. Более того, изменения направлены «на упорядочение организации работы избирательных комиссий и создание условий, обеспечивающих их беспрепятственное функционирование», полагают в КC.
Напомним, новые правила появились весной 2016 года. По ним попасть на избирательные участки могут только журналисты, проработавшие в редакциях не меньше двух месяцев. Кроме того, сотрудники прессы должны предварительно аккредитовываться в избиркоме.
В КС пояснили, что требование о двухмесячном стаже работы «не обязывает журналиста иметь соответствующий договор с конкретной редакцией».
"Требование о документальном подтверждении стажа не должно быть избыточным либо неисполнимым в рамках обычного делопроизводства, поскольку это необоснованно превращало бы условие реализации права в правоограничение", – пишут судьи.
При этом они признают, что «избирательные комиссии не лишены возможности проверять действительность полученных сведений с применением законных средств».
Что же касается аккредитации, то, по мнению КС, она носит «уведомительный характер».
"Это предполагает, что все представители средств массовой информации, которые отвечают законным требованиям, подлежат аккредитации", – заявляют в КС.
Напомним, запрос в суд КПРФ отправила в апреле. Документ подписали 90 парламентариев. Отклоняя обращение, судьи также подчеркнули, что исходят из «презумпции добросовестности» законодателей, а практика применения новых норм «на момент предварительного обращения отсутствует».
