Прошло уже три месяца с тех самых пор, как фраза "В Питере пить" стала культовой, депутаты за наш счёт начали строчить бестолковые запросы в прокуратуру, а Шнур окончательно занял нишу главного певца страны. Информационная пена вынесла тогда на поверхность пару новых-старых депутатских имён, что, впрочем, никого не удивило, разве кого-то удивляет то, что дрессированный медведь в цирке катается на велосипеде, вот, лапой ещё может помахать, эка невидаль.
В роли информационных цирковых медведей выступили богом забытые депутат Госдумы Рашкин и депутат питерского парламента Марченко. Если с первым все более-менее ясно, ну, чудит дед в преддверии выборов, то второй персонаж забавен тем, что пытается копировать всех законодательных троллей подряд: милоново-дегтярево-федорово-жириновских, однако делает это из рук вон плохо. Это было бы ещё полбеды, однако, к сожалению для государства и общества, упражняется он на народные деньги, и упражнения эти заставляют государственные поршни вертеться, греметь и выдавать результат.
А все потому, что он говорит, что "смотрит на ситуацию шире" и что "Петербург является культурной столицей", и ещё говорит, что "Так исторически сложилось, что вся Россия ориентируется в плане культуры на Петербург: что мы слушаем, про что снимаем", и добавляет мощное про то, что "Шнур, по сути, использует бренд «Питер», чтобы лить грязь на страну. Наша задача — поставить заслон".
Задача поставить заслон была возложена им на прокуратуру Санкт-Петербурга, которая почти два месяца разбирала депутатские цидули и проводила экспертизы. В общей сложности после депутатского обращения в той или иной мере пришлось поработать почти полутора десяткам сотрудников прокуратуры, четырём адвокатам и пяти экспертам. Все эти люди могли бы время своё потратить на помощь другим людям, но были вынуждены реагировать на бессмыслицы депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Марченко Евгения Евгеньевича.
В результате проведённой работы заместитель прокурора Санкт-Петербурга государственный советник юстиции 3 класса И.Г. Резонов подробно ответил депутату. В своём ответе он рассказал народному избраннику, что "в ходе проверки по данному обращению прокуратурой Санкт-Петербурга обеспечено проведение исследований вышеуказанного видеоклипа специалистами образовательных учреждений Санкт-Петербурга", а также, что "анализ проведенных суждений (заключений) специалистов показал, что видеоклип группы «Ленинград» на песню «В Питере – пить» является произведением сатирического стиля, выражающим персональное мнение и творческое видение автора, не направленным на побуждение неопределенного круга лиц на совершение каких-либо противоправных деяний".
Затем зампрокурора любезно объяснил Марченко, что "в видеоклипе отсутствуют явные признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, а также иные сведения, требующие принятия мер прокурорского реагирования". Помимо прочего, приложил к ответу заключение, сделанное на основе работы специалистов в области лингвистики, искусствоведения, психологии и педагогики, а именно: филолога и концертмейстера по специальности «Народное художественное творчество», психолога и арт-терапевта, психолога и педагога, философа. Все эти достойные граждане тоже потрудились за наш счёт благодаря плюгавому депутату.
Также заместитель прокурора Санкт-Петербурга провёл небольшой юридический ликбез для него, в котором объяснил, что "проверкой не установлено признаков мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ . В видеоклипе имеется определенный сюжет, происходящий с вымышленными персонажами, при этом, как указано выше, видеоклип выполнен в сатирическом стиле. Таким образом, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в ходе проверки не установлено".
В общем, много ещё чего написал, чего депутат, скорее всего, просто даже не понял, что не удивительно, глядя на него, но и не извинительно.
Вам смешно? Мне нет.
И вот почему.
Пока плюгавые в нашей стране являются законодателями, пока они халатно растрачивают наши деньги вместо того, чтобы работать на нас, пока они коряво пытаются объяснять нам, как жить, думать, одеваться, любить, ненавидеть, а СМИ вместо того, чтобы создать уже, наконец, публичный рейтинг парламентариев-клоунов и троллей, будут всерьёз писать о проявлениях их бешенства разума – мы так и будем читать подобные тексты, кряхтеть, возмущаться и сопеть по углам.
Причём всем нам надо понимать, что вот в этом своём абсурде они не единой секунды не серьёзны, они добиваются не того, чтобы общество следовало их тезисам – тезисы, с их точки зрения, в конце концов можно в любой момент предать и заложить; они добиваются только одного – любой ценой переизбраться в представительный орган власти, сохраниться там любой ценой, вцепившись зубами даже не в кресло – хоть в табуретку. Если бы им кинули другие тезисы, которые они считали бы выигрышными, даже прямо противоположные нынешним , они бы ими воспользовались. Проблема даже не в самих тезисах, а в том, что они построены на тотальной лжи и лицемерии.
Нам всем, и мне, конечно, тоже, потому что я составная часть всех нас, надо перестать реагировать на этот откровенный троллинг, подчиненный конъюнктурным политическим задачам его авторов, и вспомнить один из полузабытых, но от того не утративших значимости важнейших лозунгов перестройки восьмидесятых "Перестройку начинай с себя", для того, чтобы что-то поменять в себе для начала, а потом уже и в своей стране. Сделать это не сложно: для начала надо дураков и клоунов убрать из парламентов всех уровней. Добиться этого совсем просто: не голосовать ни за них, ни за их нелепые партии на выборах. Начнем с этого. Потому что надо себя уважать. Себя и свою страну.
