За несколько дней до выборов в Сети появилась аудиозапись беседы двух пока еще депутатов ЗакСа о «деятелях» и «деньгах». Любопытный разговор стал финальным аккордом в борьбе со спикером городского парламента, рассчитывающим остаться на этом посту.
Адвокат Максима Резника обратился в СК РФ с просьбой проверить аудиозапись разговора двух депутатов ЗакСа. Из записи, оказавшейся в Сети накануне, следует, что обвиняемый в рамках уголовного дела о взятке и находящийся под домашним арестом Вячеслав Нотяг якобы отчитывается своему коллеге о том, выполнил ли некий «деятель» свои «обязательства». Лидер городского списка «Партии Роста» Максим Резник уверен, что разговор смонтирован, а вброс сделан специально перед выборами его оппонентами.
На аудиозаписи, которая, по оценке экспертов, является продуктом прослушки спецслужб, мужчина с голосом, похожим на голос депутата Резника, спрашивает у другого мужчины с голосом Нотяга, заходил ли в гости «один деятель, который давно не приезжал». Собеседник (по всей видимости, Нотяг) отвечает, что «гусь» приезжал, но «обязательства» свои не исполнил, так как «включил дурочку» и не помнит, «сколько надо платить».
Если такой разговор и был, он мог состояться весной 2016 года, перед тем как Вячеслава Нотяга задержала ФСБ при получении 500 тысяч рублей от руководителя компании «Воин В» Олега Глущенко. СК счел эти деньги взяткой. Якобы столкнувшийся с сопротивлением градозащитников застройщик квартала в Ульянке платил оброк, чтобы депутаты не тормозили возведение домов по программе реновации. Задержание Нотяга почти совпало с днем снятия с поста главы горизбиркома Алексея Пучнина, на увольнении которого настаивал спикер ЗакСа Вячеслав Макаров. Эти события были восприняты как два элемента длящегося противостояния между Мариинским дворцом и отдельными чиновниками Смольного.
Для председателя ЗакСа и соратников задержанного депутата весенний визит чекистов стал сюрпризом. Однопартиец и друг Нотяга Максим Резник, считающийся одним из приближенных к спикеру Макарову депутатов, тогда заявлял, что не знал ничего о неформальном общении своего коллеги с давшим взятку строителем. Тем не менее в последующие месяцы Резника несколько раз вызывали на допросы и в конце концов присвоили ему статус «свидетель». Вдобавок регулярно появлялись слухи о возможном аресте. «Завтра будет обыск, в пятницу тебя арестуют, сегодня же уезжай из города... Подобные предостережения (угрозы) преследуют меня бóльшую часть моей биографии. Но последнюю неделю они звучат что-то уж слишком часто. Это очень мешает: терзают сомнения. Собственно, пишу все это, чтобы публично зафиксировать своё решение: я никуда не уеду», – написал в середине июля Резник на странице в Facebook. И действительно не уехал, а активно включился в предвыборную борьбу, выставив свою кандидатуру в Центральном 216-м округе в Госдуму против якобы поддержанного президентом кандидата от КПРФ Владимира Бортко, а также на выборах в Законодательное собрание на Васильевском острове.
В начале августа территориальная избирательная комиссия № 2 нашла сомнительные автографы избирателей в поддержку выдвижения Резника и сняла кандидата с выборов по округу в ЗакС, оставив ему возможность агитировать за себя персонально только в рамках кампании в Госдуму. При этом шанс попасть в следующий созыв городского, а не федерального парламента у Резника остался: в городском партийном списке «Партии Роста» он значится вторым номером сразу после Оксаны Дмитриевой.
Как заявили Резник и Дмитриева на пресс-конференции 15 сентября, «слив» в Сеть телефонного разговора, явно смонтированного, за несколько дней перед выборами они связывают с активностью своих оппонентов, в частности именно из «Справедливой России» и «Яблока» – партий, которые недавно политики покинули. В числе заинтересованных в публикации аудио Резник назвал яблочного кандидата Андрея Давыдова и кандидата от «СР» Максима Долгополова. Последний избирается по спискам на Васильевском острове, его биографии оппозиционер на днях посвятил свою агитационную газету. Правда, Резник упомянул и то, что за свою политическую карьеру нажил достаточно врагов, желающих очернить его перед выборами, не исключено, мол, что среди них могут быть и отдельные представители Смольного.
По мнению собеседников «Фонтанки», удар по Резнику может быть связан с борьбой за кресло спикера в новом ЗакСе. От того, сколько из будущих депутатов поддержат политика, будет зависеть переизбрание Макарова на этот пост. На данный момент у наблюдателей оценки расходятся: кто-то уверяет, что старого спикера будут готовы поддержать едва ли больше 20 человек, кто-то говорит о 30 голосах (для избрания председателем нужно набрать 26 «за» – больше половины).
Вячеславу Макарову важен каждый депутатский голос, тем более что у него есть влиятельные оппоненты. В частности, считается, что спикер обещал поддержку в предвыборной кампании Резнику и не отступил от своих слов, чем вызвал недовольство чиновников Смольного. Ресурс Макарова дает серьезные преимущества в Петроградском районе, являющемся частью думского Центрального 216-го округа. Этого мало для победы Резника, но достаточно, чтобы внести сумятицу в планы Смольного. Показательным примером такого расхождения стало совещание вице-губернатора Александра Говорунова с главами трех районов, входящих в состав думского округа. Как говорят, чиновникам рекомендовали поддержать кандидатуру Владимира Бортко, тогда как в Петроградском районе, вотчине Макарова, возразили и вместо этого пообещали поддержку кандидату Максиму Резнику.
После этого совещания на различных порталах начали появляться публикации от авторов, имена которых журналистскому сообществу ни о чем не скажут. В одних статьях речь шла о последних днях спикера Макарова, который хоть и изберется в городской парламент, но не исключено, что будет отправлен в Совет Федерации, как и его предшественник Вадим Тюльпанов. В других публикациях напоминали о том, как доблестно Резник и Макаров в течение года боролись с вице-губернатором Александром Говоруновым, захотевшим «курировать выборы» и которому будто бы помогала Федеральная служба безопасности. В этих статьях предрекался уход Говорунова из Смольного вслед за возможной сменой губернатора. Финальным аккордом этой войны, по словам собеседников «Фонтанки», как раз и стала публикация аудиозаписи разговора двух депутатов. Тиражирование пленки, утверждают источники, не обошлось без участия аппарата вице-губернатора.
Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру»